Un nuevo estudio revisado por pares en la revista SAGE Open Medicine que detalla los resultados de salud de los niños vacunados versus los no vacunados y concluye que los niños no vacunados tienen mejores resultados de salud que sus compañeros vacunados, dentro de las condiciones examinadas y sugiere que es necesario realizar más estudios para comprender el espectro completo de efectos sobre la salud asociados con la vacunación.
El estudio se basó en los registros médicos de más de 2000 niños nacidos entre noviembre de 2005 y junio de 2015. El estudio siguió a los niños de forma continua durante un mínimo de 3 años desde su nacimiento. El estado de vacunación se determinó sobre la base de cualquier vacuna recibida antes del año de edad, lo que produjo el 30,9% de los niños en el grupo no vacunado. Los resultados muestran que la vacunación antes del año de edad condujo a un aumento significativo de las probabilidades de diagnóstico médico de retrasos en el desarrollo, asma e infecciones del oído en los niños.
En un análisis separado, los niños que recibieron más vacunas al año de edad tenían más probabilidades de ser diagnosticados con trastornos gastrointestinales en comparación con aquellos que no recibieron ninguna vacuna en el mismo período de tiempo. En los análisis temporales, los niños vacunados antes de los seis meses de edad mostraron riesgos significativos de cada uno de los trastornos estudiados en comparación con los niños no vacunados.
El estudio, en coautoría del Dr. Brian Hooker y el Sr. Neil Miller, es único en el sentido de que todos los diagnósticos se verificaron utilizando registros médicos resumidos de cada una de las prácticas pediátricas participantes. El autor principal del estudio, el Dr. Hooker, declaró: “Los resultados definitivamente indican mejores resultados de salud entre las afecciones estudiadas en los niños que no recibieron vacunas durante su primer año de vida. Estos hallazgos son consistentes con investigaciones adicionales que han identificado la vacunación como un factor de riesgo para una variedad de resultados de salud adversos. Estos hallazgos merecen un estudio adicional a gran escala de niños vacunados y no vacunados con el fin de proporcionar una salud óptima y protección contra enfermedades infecciosas”.
Children’s Health Defense (CHD) ha reunido casi 60 estudios que encuentran que las cohortes vacunadas están mucho más enfermas que sus pares no vacunados. CHD es una organización sin fines de lucro dedicada a poner fin a la reciente epidemia de enfermedades crónicas que afectan al 54% de los niños. La organización reconoce una variedad de exposiciones ambientales nocivas que contribuyen a un deterioro general de la salud de los niños.
Comentarios del editor: se han confirmado las sospechas de quienes desconfían de vacunar a sus hijos. Este estudio de Miller y Hooker corrobora otras encuestas de estudios independientes que comparan a niños no vacunados con niños vacunados.
Por supuesto, como esperábamos, los niños vacunados antes de los seis meses de edad mostraron riesgos significativos de cada uno de los trastornos estudiados (retrasos en el desarrollo, asma e infecciones de oído) en comparación con los niños no vacunados.
Pero no espere que este estudio pase desapercibido. Prepárese para la censura y la calumnia, posiblemente incluso para ser eliminado de Internet. Es probable que leamos la retórica típica como “este estudio fue mal diseñado” o “otro estudio de basura anti-vacunas” a pesar de no tener evidencia que respalde las acusaciones.
Publicar investigaciones que contengan información que entre en conflicto con la narrativa principal sigue demostrando ser una manera rápida y fácil de encontrarse en la lista negra y censurado por las redes sociales y las grandes farmacéuticas.
Felicitaciones a estos dos hombres por publicar este innovador estudio revisado por pares que compara grupos de niños vacunados con niños no vacunados.
