• Activity
  • Complete Registration
  • Contáctanos
  • Donación
  • Inicio
  • Login
  • Members
  • Password Reset
Nosmintieron.tv
  • Inicio
  • Noticias
  • Videos
  • Coaching
  • Academia
  • Apóyanos
    • Hacer una donación
    • Comprar publicidad
      • Contáctanos
    • Promoción en tus redes
      • Contáctanos
  • Foro
  • Únete ahora
No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Noticias
  • Videos
  • Coaching
  • Academia
  • Apóyanos
    • Hacer una donación
    • Comprar publicidad
      • Contáctanos
    • Promoción en tus redes
      • Contáctanos
  • Foro
  • Únete ahora
No hay resultados
Ver todos los resultados
Nosmintieron.tv
No hay resultados
Ver todos los resultados

¿Por qué nadie puede explicar cómo murieron estos 14 niños después de ser vacunados?

adri por adri
noviembre 12, 2021
en Noticias
0
¿Por qué nadie puede explicar cómo murieron estos 14 niños después de ser vacunados?
0
COMPARTIDO
631
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

En julio de 2021, los CDC publicaron un análisis de 14 niños de entre 12 y 17 años que murieron [U1] después de ser vacunados. Enumeraron las causas de muerte como: embolia pulmonar (dos), hemorragia intracraneal (dos), etc. y luego cambiaron de tema. Sin discusión. Nada de nada. El mensaje que intentaron enviar fue: «no hay nada que ver aquí amigos, sigan adelante».

Sin embargo, hay mucho que ver en esas 14 muertes… si te molestas en mirar, claro.

Steven Kirsh en su portal, analiza detalladamente estas muertes, deseando investigar un poco la tragedia de estas familias que resultó ignorada por los CDC.

Empecemos con la hemorragia intracraneal. En toda la historia de 30 años del sistema VAERS, no hay informes de muertes por hemorragia intracraneal en ese rango de edad.  Así que no son «antecedentes». Y si no fue la vacuna la que causó esas muertes, entonces ¿qué fue? El CDC no dice nada al respecto.

El análisis de Krish de los registros del VAERS mostró que 5 de los 13 murieron de un paro cardíaco. Eso no es normal para los niños. En un período reciente de 5 años (2015 a 2019), ha habido cero muertes que enumeran el paro cardíaco en ese grupo de edad (como es de esperar). ¡Cero muertes en 5 años! Así que las 5 muertes son tanto un exceso como una sospecha y merecen ser investigadas. Pero no según los CDC.

A menos que haya una tarjeta de visita implantada en el cuerpo que diga «muerto por la vacuna de Pfizer», no encontrarán la causalidad.

Uno de los mejores patólogos del mundo, el Dr. Peter Shirmacher, examinó a las personas que murieron después de la vacunación y determinó que al menos entre el 30% y el 40% murieron a causa de la vacuna y el número podría estar cerca del 100% .  Es absurdo que los CDC, Pfizer y Moderna no admitan ni una sola muerte hasta la fecha.

¿Qué causó los paros cardíacos si no fue la vacuna (que se sabe que causa paros cardíacos según otros rangos de edad también)? El CDC nunca nos lo dice. Una vez más, guardan silencio sobre la «verdadera» causa.

Hubo dos suicidios. Pero la tasa normal de suicidios para ese grupo de edad en VAERS es de 0,2 muertes por año. Así que estas muertes por suicidio no eran antecedentes normales; algo causó estas muertes. Las circunstancias necesitan ser investigadas; investigación que el CDC nunca hizo.

Por ejemplo, sabemos que la gente se suicida después de la vacunación debido a un dolor físico insoportable, la pérdida de una extremidad o un tinnitus tan fuerte que es insoportable, por nombrar algunos. Y como ninguno de los niños estaba loco, ¿qué persona cuerda se vacunaría justo antes de suicidarse? No tiene mucho sentido. Entonces, ¿por qué murieron? No lo sabemos. El CDC nunca investigó. No les importa.

Para todas las otras causas de muerte, las estadísticas no encajan en el patrón. El CDC no mostró ninguna estadística que mostrara que estos eran simplemente «esperados». Simplemente cambiaron el tema. Eso es una irresponsabilidad más allá de lo creíble. No tengo palabras para esto.

Entonces, ¿qué causó todas estas muertes si no fue la vacuna?

Los CDC omitieron responder a esa pregunta. No lo saben y no les importa. Pero no fueron sólo 14 niños los que murieron.

El factor de subnotificación del VAERS este año es de 41 para los eventos graves (como la muerte). De las 14 muertes, se esperan 1,6, por lo que 12,4 muertes son «exceso». Esto sugiere que la vacuna mató a unos 508 niños (a finales de julio), y nadie sabe qué los mató.

Son muchos niños que murieron en vano. Nadie escuchó el mensaje que todos estos niños que murieron estaban tratando de enviar. Es trágico.

¿Qué causó la muerte del hijo de Ernest Ramírez?

Ernest Ramirez perdió a su único hijo (de 16 años) sólo 5 días después de su primera inyección de Pfizer. Su hijo no tenía absolutamente ningún problema de salud antes de la vacuna. Practicaba deportes y se sometía a revisiones periódicas para detectar cualquier problema.

Su corazón dejó de latir mientras estaba en un parque, lamentablemente, los paramédicos no pudieron reiniciar su corazón.

Después de muchos esfuerzos heroicos, Ernest consiguió que le hicieran una autopsia. La causa de la muerte indicada por el médico forense fue «un corazón agrandado». Tenía más del doble del tamaño normal. Nadie informó de la muerte al VAERS.

Según el Dr. Peter McCullough, que revisó el informe de la autopsia, la causa de la muerte fue una miocarditis inducida por la vacuna que hizo que su corazón se hinchara al doble del tamaño normal. Este tipo de cambio de tamaño puede producirse muy rápidamente, en un plazo de 5 días.

Ernest ha hecho pública su muerte, pero nadie del CDC llamó. Nadie de la FDA llamó. Nadie de Pfizer llamó. Nadie del NY Times llamó. Nadie de la CNN llamó. Ningún medio de comunicación dominante lo cubrirá ya que la vacuna no deja una tarjeta de visita cuando mata a alguien.

Los principales medios de comunicación racionalizan fácilmente el hecho de ignorar la muerte, «El CDC no ha dicho que fue causado por la vacuna. No pueden probar con certeza que murió por la vacuna, y no queremos crear dudas sobre la vacuna sin pruebas porque no queremos difundir información errónea.»

Nadie quiere enfrentarse al hecho de que la vacuna mata a los niños. Miramos para otro lado. Incluso cuando es 99,99% seguro que murió por la vacuna, no van a informar ya que podrían estar equivocados. Incluso si el niño murió 2 minutos después de la vacunación, no van a informar que fue causado por la vacuna.

Estadísticamente, la causa de la muerte de esos 14 niños que analizaron podría ocurrir por casualidad… tal vez 1 entre mil millones. Pero nadie hizo los cálculos para que lo supiéramos.

Esos niños murieron y el CDC ni siquiera hizo un análisis para determinar la posibilidad de que eso ocurriera por azar. ¿Por qué no?

Porque si hicieran el cálculo, sería una admisión de que no ocurrió por azar. Entonces tendrían que explicar qué fue lo que mató a esos niños. Al no hacer el cálculo, básicamente lo barren bajo la alfombra. La prensa nunca pregunta. Problema resuelto.

He aquí otra perspectiva más conservadora.

El Dr. Toby Rogers, que es un experto en análisis de coste-beneficio, hizo un análisis independiente de riesgo-beneficio. Calculó un número necesario para vacunar (NNTV) de 630.775 niños para salvar una vida de COVID. Así que si los vacunamos a todos, podríamos salvar a 44 niños.

El Dr. Rogers determinó que mataríamos a 117 niños a causa de la vacuna para salvar una vida, lo que supondría la muerte prematura de 5.148 niños. Incluso si se equivocó en dos órdenes de magnitud, vacunar a los niños sigue siendo un sinsentido porque matamos a más niños de los que salvamos.

La falta de transparencia y la voluntad de ser cuestionado debe ser preocupante para todos los estadounidenses. Al público sólo se le cuenta una parte de la historia. Los medios de comunicación dominantes suprimen la otra parte y no permiten un debate abierto sobre lo que muestran los datos.


Fuente: Steven Kirsh
Etiquetas: noticias
Anterior

A pesar de los planes de pasaportes de vacunación, los casos de COVID aumentan en toda Europa

Siguiente

Bienvenido al año 2030: no poseo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor ¿Utopía o distopía?

Siguiente
Bienvenido al año 2030: no poseo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor ¿Utopía o distopía?

Bienvenido al año 2030: no poseo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor ¿Utopía o distopía?

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

POPULAR POSTS

Plugin Install : Popular Post Widget need JNews - View Counter to be installed

About The Sneakers

Separated they live in Bookmarksgrove right at the coast of the Semantics, a large language ocean. And if she hasn’t been rewritten, then they are still using her.

A small river named Duden flows by their place and supplies it with the necessary regelialia. It is a paradisematic country, in which roasted parts of sentences fly into your mouth.

Connect With Us

  • Activity
  • Complete Registration
  • Contáctanos
  • Donación
  • Inicio
  • Login
  • Members
  • Password Reset

© 2022 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Noticias
  • Videos
  • Coaching
  • Academia
  • Apóyanos
    • Hacer una donación
    • Comprar publicidad
      • Contáctanos
    • Promoción en tus redes
      • Contáctanos
  • Foro
  • Únete ahora

© 2022 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Acceder

Contraseña perdida?
Crear nueva cuenta