En diciembre, se informaron a VAERS 3.916 eventos adversos relacionados con la vacuna COVID, incluidas 13 muertes. A medida que se produzcan más eventos adversos, que van desde la anafilaxia potencialmente mortal hasta la muerte, será más difícil “vender” las inyecciones experimentales.
Cuando la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Dio permiso a Pfizer / BioNTech y Moderna para distribuir sus vacunas experimentales de ARNm contra el coronavirus a los estadounidenses en una base de “uso de emergencia” en diciembre, se abrió las compuertas para que otros países siguieran rápidamente su ejemplo.
Para el 11 de enero, contando China y Rusia, 43 países habían administrado al menos 26 millones de dosis de vacuna, especialmente la de Pfizer.
Basándose en la técnica de marketing probada y verdadera de generar la “ilusión de escasez” para “acelerar la demanda”, los funcionarios estadounidenses han intentado dirigir la atención del público al drama inventado de la escasez de suministro de vacunas y una reducción más lenta de lo esperado desenrollar.
Sin embargo, a medida que las primeras señales de advertencia ya aparentes durante los ensayos clínicos comienzan a traducirse en reacciones adversas graves a una escala más amplia, los funcionarios ahora enfrentan un nuevo desafío de relaciones públicas: el de “manejar las expectativas” para garantizar la voluntad de la población de recibir la vacuna.
A medida que más personas se enteran de los eventos adversos y ocurren más eventos adversos, como la muerte, “vender” las inyecciones experimentales puede convertirse en una batalla cada vez más cuesta arriba.
Muertes hasta ahora
En los EE. UU., El mecanismo principal para notificar reacciones adversas es el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS), un sistema de vigilancia pasiva defectuoso que se basa en la voluntad y la capacidad de los padres y profesionales para presentar informes de forma voluntaria.
Dado el historial pésimo de VAERS en la captura de eventos adversos graves, es de destacar que 13 muertes, un subconjunto de 3.916 eventos adversos totales notificados después de la vacunación COVID-19, ya habían sido registrados por el sistema a fines de diciembre (según el Motor de búsqueda MedAlerts).
Cinco (y posiblemente seis) de las muertes ocurrieron el mismo día de la vacunación, todas en mujeres y, a veces, entre 60 y 90 minutos después de la inyección, y sin que se hubiera observado ninguna “reacción adversa inmediata”.
Los informes describen resultados que van desde “hacer espuma en la boca” hasta “ataques cardíacos masivos”. Tres de los fallecidos tenían entre 50 y 60 años.
Los informes que acompañan a los informes de VAERS brindan detalles sobre estas tristes muertes, incluido el asombroso hecho de que algunos de los fallecidos realmente habían experimentado y se habían recuperado del COVID-19 (lo que genera preguntas sobre por qué fueron vacunados).
Las 13 muertes comunicadas a VAERS no incluyen ninguna muerte en el estado de Nueva York. Sin embargo, un informe de noticias inquietante de Syracuse.com sugiere que las vacunas COVID-19 podrían estar relacionadas con un número impactante de muertes adicionales en los ancianos en ese estado.
Al señalar que 24 muertes entre 193 residentes vacunados equivalen a una tasa de mortalidad del 12,4%, un observador señala que esto refleja un “aumento de 124 veces en la mortalidad por encima de la tasa de mortalidad por COVID-19 para la población en general”.
Otra fuente convincente de datos sobre las muertes después de recibir la inyección experimental de Pfizer / BioNTech proviene de un número creciente de incidentes que se informan en Israel y Europa:
- Israel: Cuatro personas mueren “poco después de recibir la vacuna”, incluidos dos hombres mayores, de 75 y 88 años, que experimentan aparentes ataques cardíacos dos o tres horas después de la vacuna Pfizer.
- Noruega: dos residentes de un hogar de ancianos mueren “unos días” después de la vacunación Pfizer COVID-19.
- Portugal: la trabajadora de salud Sonia Acevedo, de 41 años y madre de dos hijos, muere repentinamente dos días después de recibir la inyección de Pfizer.
- Suecia: un anciano de 85 años muere de un ataque cardíaco un día después de recibir la vacuna Pfizer.
- Suiza: un anciano, de 91 años, muere poco después de recibir la inyección de Pfizer.
Los informes de noticias se han sumado a la aterradora imagen de las reacciones alérgicas posteriores al COVID-19 que está surgiendo. Estos incluyen los “cientos” de israelíes que describen “shock anafiláctico severo”, otros síntomas alérgicos como hinchazón de lengua y garganta, sensaciones de hormigueo, mareos y debilidad; los dos trabajadores sanitarios del Reino Unido que sufrieron “reacciones anafilactoides” el primer día del lanzamiento de la vacuna Pfizer; los dos trabajadores del hospital en Alaska que experimentaron síntomas alérgicos – una reacción anafiláctica grave en un caso e “hinchazón de los ojos, mareos y picazón de garganta” en el segundo caso – dentro de los 10 minutos posteriores a la inyección de Pfizer; y los efectos secundarios “leves a moderados” de la inyección de Pfizer, incluidos dolor y mareos, informados por cuatro búlgaros.
Sin embargo, las reacciones no se han limitado a síntomas alérgicos. Las descripciones adicionales de eventos adversos incluyen:
- Un “síndrome inflamatorio multisistémico raro”, que incluye daño cardíaco, desarrollado por un trabajador social de 23 años en Israel 24 horas después de recibir la inyección de Pfizer.
- Las convulsiones y encefalomielitis (inflamación del cerebro y la médula espinal) que experimentó la internista mexicana de 32 años Karla Cecilia Pérez horas después de recibir la inyección de Pfizer.
- La parálisis de Bell desarrollada por una enfermera de EE. UU. Dentro de los tres días posteriores a la inyección. En YouTube, advierte a los estadounidenses: “No se vacunen” y les dice “No le deseo esto a mi peor enemigo”.
Reacciones adversas a la vacuna de ARNm –
Preparando el escenario para “gestionar las expectativas”, The Atlantic les dijo a los lectores a mediados de diciembre que si bien las inyecciones de COVID-19 tienen “un efecto” e implican “más que el habitual malestar de recibir una inyección”, todavía “no son tan malas como el propio COVID-19”.
Algunas de las personas descritas anteriormente y otras que envían informes al VAERS pueden estar en desacuerdo.
Por ejemplo, en un artículo que acompaña a un informe del VAERS (disponible a través de MedAlerts), se describió que una mujer de 36 años que recibió la vacuna Pfizer el 17 de diciembre experimentó mareos y mareos “incapacitantes” de 15 a 20 minutos después de la vacunación, seguida de una frecuencia cardíaca elevada y presión arterial “realmente alta”.
Después de varias horas en una estación de monitoreo, donde los trabajadores de salud le dieron Benadryl y “mucha agua” junto con medir su presión arterial “cada cinco minutos”, pasó otras cuatro horas sometiéndose a un “monitoreo continuo” en la sala de emergencias, seguido de ” unas horas más” en la sala de emergencias al día siguiente y una recomendación para comenzar a tomar medicamentos para la presión arterial. Para el 20 de diciembre, su presión arterial aún no se había normalizado y había desarrollado un fuerte dolor de cabeza. El proveedor de salud que presentó el informe a VAERS en nombre de la mujer concluyó que no se podía descartar una asociación causal entre la vacuna de Pfizer y el evento “en base a una relación temporal compatible”.
Entre las receptoras de la vacuna Pfizer con reacciones categorizadas en VAERS como “potencialmente mortales”, hay muchos otros reportajes inquietantes, a menudo relacionados con mujeres jóvenes de 30 años.
¿Qué sigue?
Un análisis objetivo del lanzamiento de la vacuna COVID-19 necesariamente plantea serias preguntas sobre la seguridad del producto y la evaluación de riesgos versus beneficios.
Los informes de VAERS presentados hasta diciembre indican que más de la mitad (53%) de los afectados por reacciones a la vacuna de ARNm tienen entre 17 y 44 años en la flor de la vida. Un número creciente de expertos en atención médica está yendo aún más lejos, con un funcionario de salud pública de Wyoming que describe las inyecciones como “armas biológicas de destrucción masiva” y muchos otros instan al público a “simplemente decir no” a las inyecciones experimentales que los funcionarios de salud y la vacuna los fabricantes admiten que no se ha probado que prevengan el COVID o detengan la transmisibilidad, pero que podrían causar un daño duradero.
