Los abogados del Príncipe Andrés en Estados Unidos han mantenido conversaciones de emergencia tras la condena de Ghislaine Maxwell por tráfico sexual de niños, mientras los expertos han dicho a MailOnline que los veredictos de culpabilidad «no son buenas noticias» para el Duque de York, cuyo futuro como miembro de la realeza se ve cada vez más «sombrío».
Los abogados de Estados Unidos creen que el noveno en la línea de sucesión al trono británico debería estar ahora «temblando en sus botas», ya que su antigua amiga se enfrenta a pasar el resto de su vida entre rejas a menos que se dé la vuelta y «dé nombres».
Los expertos también creen que las posibilidades del Duque de York de derrotar la acción legal interpuesta contra él por Virginia Roberts Giuffre serán ahora aún más difíciles después de que Maxwell fuera declarada culpable por un jurado de Nueva York ayer.
La socialité británica de 60 años fue calificada de depredadora «peligrosa» al ser declarada culpable de ayudar a atraer a adolescentes vulnerables a las casas de Jeffrey Epstein para que éste abusara sexualmente de ellos entre 1994 y 2004.
La Srta. Maxwell, amiga de Andrew durante muchos años y que decidió no declarar en su juicio, podría ahora intentar llegar a un acuerdo para reducir una sentencia que la haría morir en prisión.
Los abogados de Andrew hablaron después de los veredictos de ayer para hablar de las consecuencias, pero también creen que la decisión de no llamar a la señora Giuffre como testigo fue «desastrosa» para su credibilidad, ha afirmado el Mirror.
Hoy en día, los expertos de la realeza han dicho que la reputación del Duque de York es ahora «una escalera rota» debido a su amistad con el multimillonario pedófilo Epstein y la ahora condenado traficante sexual Maxwell.
Además, el apoyo constante e inquebrantable de la Reina a su hijo, que incluye el gasto de millones de libras esterlinas en la financiación privada del caso de defensa del Duque de York contra las acusaciones de abuso sexual, corre el riesgo de desprestigiar a la Familia Real, según los críticos.
Robert Jobson, autor del libro Prince Philip’s Century (El siglo del Príncipe Felipe), declaró a MailOnline:
«Se mire como se mire el veredicto de Maxwell, no son buenas noticias para el Duque de York. No sólo ha admitido un fallo en su juicio en relación con su amistad con el pederasta convicto muerto Epstein, sino que se sabe que también disfrutó de una amistad más larga con la traficante sexual convicta Maxwell’.
El príncipe Andrés ha negado sistemáticamente cualquier delito y no se enfrenta a un proceso penal en Estados Unidos, pero fue nombrado en dos ocasiones en el proceso, incluso por un piloto, como uno de los pasajeros que volaban en el jet privado del delincuente sexual Epstein, el llamado «Lolita Express», porque se utilizaba para transportar a las víctimas del multimillonario pedófilo por todo el mundo.
Epstein y Maxwell también fueron fotografiados relajándose en el banco de la aislada cabaña de madera de la Reina en Glen Beg, Balmoral, después de que Andrés les invitara personalmente a quedarse.
El Sr. Jobson dijo:
«El Príncipe Andrés puede ser inocente y la acusación de su acusador sin fundamento, como él afirma. Pero en el tribunal de la opinión pública su asociación con estos criminales convictos pone en duda su propio carácter y su falta de juicio. ¿Por qué pasó tanto tiempo con ellos? ¿Qué sabía de su comportamiento libertino?
Por el momento se trata de un caso civil contra el Duque de York, pero estoy seguro de que las autoridades seguirán muy de cerca la evolución de este caso. A menos que sea absuelto, su posición como miembro de la realeza que representa a la Reina en el futuro es insostenible, a menos que la Reina esté dispuesta a desprestigiar la institución».
El biógrafo de Andrés, Nigel Cawthorne, dijo a Newsweek: El veredicto no ayuda en absoluto al príncipe Andrés en el tribunal de la opinión pública. La famosa foto se ve ahora bajo una luz totalmente nueva.
Ahora tenemos a Ghislaine Maxwell, traficante sexual, de pie junto a una mujer que dice que fue traficada, junto al Príncipe Andrés que dice que no estuvo allí.
‘Si Maxwell fuera absuelta eso le habría ayudado, de hecho, podrían haberla llamado como testigo de la defensa. Las cosas se ven un poco más sombrías para él ahora’.
El 4 de enero, un juez de Nueva York decidirá si desecha la demanda civil de la acusadora de Andrés, la señora Giuffre, por el argumento del Príncipe de que ella vive en Australia y no puede justificar su pretensión de ser residente en Colorado. Si la impugnación de la realeza fracasa, entonces se enfrenta a la perspectiva cada vez más incómoda de un juicio en los EE.UU. frente a un jurado que es poco probable que simpatice con un príncipe británico después de la condena de Maxwell.
El comentarista de la realeza Richard Fitzwilliams dijo:
«Andrew apenas fue mencionado en el juicio de Maxwell. Sin embargo, la fotografía de él, Virginia Roberts, ahora Giuffre y Maxwell, tomada en 2001, sigue sin explicación y se reproduce constantemente.
No ha cumplido su promesa de ayudar al FBI, que está tratando de rastrear a los cómplices de Epstein. La condena de Ghislaine Maxwell añade un nombre más a la lista de sus notorios amigos. Cada aparición en público acaba con fotografías que son una mala publicidad y, a sus 61 años, no tiene ningún papel previsible.
Obviamente, sus esperanzas residen en que se desestime el caso contra Virginia Roberts Giuffre, o en que lo gane. Es posible que tenga que llegar a un acuerdo, ya que si el caso contra él sigue adelante, esto sería muy perjudicial para la monarquía.
Incluso si ganara, su estrecha amistad con Ghislaine Maxwell lo dejaría manchado».
Uno de los cinco cargos de los que Maxwell era culpable estaba relacionado con la propia acusadora de Andrew, Virginia Roberts Giuffre. Afirma que fue obligada a mantener relaciones sexuales con Andrew en tres ocasiones tras ser víctima de la trata de personas por parte de Maxwell y Epstein.
El abogado defensor de Nueva York, Bradley Simon, antiguo fiscal federal, dijo que Andrew podría tener problemas porque la carga de la prueba requerida en un juicio penal es mayor que en un caso civil. Dijo: «Cada jurado es diferente y los hechos serán diferentes, pero no es un buen augurio para el príncipe».
La abogada de Los Ángeles Lisa Bloom, que representó a ocho víctimas de Epstein, dijo: ‘Él [Andrew] debería estar temblando en sus botas. Porque esto demuestra que un jurado está dispuesto a volver con un veredicto de culpabilidad incluso si los acusadores no son perfectos’.
La Sra. Giuffre ha demandado al duque por supuesta violación, que él niega enérgicamente. En los minutos posteriores a la publicación de los veredictos de Maxwell, la Sra. Giuffre aumentó la presión sobre el duque y tuiteó:
«Espero que hoy no sea el día en el que el duque se sienta culpable»: Espero que el día de hoy no sea el final, sino un paso más para que se haga justicia. Maxwell no actuó solo. Otros deben rendir cuentas. Tengo fe en que así será.
«Mi alma anhelaba justicia durante años y hoy el jurado me la ha dado. Recordaré este día siempre». Habiendo vivido los horrores de los abusos de Maxwell, mi corazón está con las muchas otras niñas y mujeres jóvenes que sufrieron en sus manos y cuyas vidas destruyó’.
Los abogados del duque dicen que su acción civil es «infundada». También han convencido al juez de distrito Lewis Kaplan para que tenga en cuenta un acuerdo financiero de 2008 entre Giuffre y Epstein, que Andrew y su equipo creen que desacreditará su demanda contra él.
La confirmación por parte del jurado de que Maxwell fue el cómplice voluntario del difunto Epstein servirá para situar a Andrew fuera del alcance de su hermano mayor, el príncipe Carlos, que ya lo consideraba un lastre para la Familia Real, con un regreso a cualquier función real ahora muy improbable.
La relación de Andrew con Maxwell y Epstein ha empañado aún más su reputación, según se ha sabido hoy:
– Ghislaine Maxwell podría empezar a dar nombres para conseguir una sentencia de prisión más corta después de que la socialité británica fuera declarada culpable de tráfico sexual de colegialas para que ella y su novio pedófilo Jeffrey Epstein abusaran de ellas. Su familia dijo que estaba «muy decepcionada» con el veredicto y que ya había iniciado el proceso de apelación con la convicción de que será «reivindicada»;
– La acusadora del Príncipe Andrés, Virginia Roberts Giuffre, aumenta la presión tras las sentencias de culpabilidad de Ghislaine Maxwell, declarando: «Maxwell no actuó sola. Otros deben rendir cuentas»;
– La BBC admite que una entrevista con el experto invitado Alan Dershowitz sobre el veredicto de Maxwell fue un error y dice que debería haber dicho a la audiencia que era el abogado de Epstein y que está acusado de agresión sexual por la señora Giuffre;
– Se espera que Ghislaine Maxwell sea puesta en vigilancia por suicidio en la notoria cárcel de Brooklyn donde está detenida. Se espera que sea trasladada a una cárcel federal en Connecticut;
