El FBI ha producido 68 páginas relacionadas con un trabajador del Comité Nacional Demócrata (DNC) que fue asesinado a tiros en 2016 en Washington, incluido un resumen de la investigación que parece sugerir que alguien podría haber pagado por su muerte.
Seth Rich , quien había sido director de datos de expansión de votantes del DNC, fue asesinado a tiros en las primeras horas de la mañana del 16 de julio de 2016, cerca de su casa en la capital del país.
El asesinato, que sigue sin resolverse, alimentó una amplia cobertura de los medios, especialmente después de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sugirió que Rich era la fuente de WikiLeaks para los correos electrónicos filtrados de la campaña presidencial de 2016, DNC. La familia de Rich ha llamado a esa noción una teoría de la conspiración.
Los archivos recientemente publicados muestran que los principales funcionarios del Departamento de Justicia se reunieron en 2018 y discutieron el asesinato de Rich. Revisaron los registros financieros de Rich y no identificaron depósitos o retiros inusuales.
Además, ninguno de los testigos entrevistados durante la investigación informó a las autoridades nada inusual sobre la vida de Rich antes del homicidio.
Un testigo vio a un individuo alejarse del lugar donde Rich fue asesinado, pero pensó que Rich estaba simplemente borracho, por lo que no alertaron a los funcionarios. Se dieron cuenta de que algo malo había sucedido cuando vieron una mancha de sangre en el suelo en el mismo lugar al día siguiente, así como una cinta policial que rodeaba la escena.
Una persona cuyo nombre fue redactado se llevó la computadora portátil personal de Rich a su casa, según uno de los documentos recientemente publicados. La página también indica que las autoridades no sabían si la persona eliminó o cambió algo en la computadora portátil.
El FBI tomó posesión de la computadora portátil de trabajo de Rich, reveló previamente la oficina .
En otra página, se decía que “dado [redactado] es concebible que un individuo o grupo quiera pagar por su muerte”.
“Eso no suena como un robo callejero al azar”, dijo Ty Clevenger, un abogado, a The Epoch Times.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han sugerido que Rich fue víctima de un intento de robo, según informes de prensa, aunque ninguna de sus pertenencias fue robada. Han dicho que no hay evidencia que vincule el tiroteo con el empleo de Rich en el DNC.
Los documentos fueron publicados la semana pasada en una demanda presentada en nombre del residente de Texas Brian Huddleston, a quien Clevenger representa.
Huddleston demandó al FBI después de que le dijera que tomaría de ocho a 10 meses en junio de 2020 responder a su solicitud de la Ley de Libertad de Información. Huddleston había pedido al FBI que produjera todos los datos, documentos, registros o comunicaciones que hagan referencia a Seth Rich o su hermano, Aaron Rich.
Un juez federal a principios de este año ordenó al FBI que presentara documentos relacionados con Rich antes del 23 de abril. El FBI identificó 576 documentos relevantes, pero solo presentó 68 de ellos a Huddleston.
El FBI se ha negado a hablar sobre la demanda. Los abogados de los padres de Rich no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de La Gran Época.
Clevenger dijo que le preocupaba que el gobierno aparentemente no sepa si se borró algo de la computadora portátil personal de Rich.
Los documentos fueron redactados en gran parte, pero la información que se transmitió “muestra que toda su narrativa se está desmoronando”, dijo.
“Es un paso en la dirección correcta”.
El abogado planea pedirle al juez de distrito estadounidense Amos Mazzant, un nominado por Obama, que produzca copias sin editar para su lectura. El juez podría dictaminar que algunas redacciones fueron incorrectas.
Las partes que responden también podrían enfrentar repercusiones, incluidas multas, por no presentar todos los documentos que tienen sobre Rich.
La fiscal federal Andrea Parker, que representa al FBI, le dijo al juez en una presentación judicial la semana pasada que la oficina solo puede procesar 500 páginas por mes para cada solicitud de la Ley de Libertad de Información. Ella le pidió a la corte que le diera tiempo adicional a la oficina para producir todos los registros relevantes.
Clevenger le dijo al juez en una presentación separada que el sector privado procesa rutinariamente 500 páginas o más por día y que el gobierno no debería tener más de dos semanas para producir las 1.063 páginas restantes.
Fuente: theepochtimes.com
