En los últimos tiempos, la red Ethereum ha recibido muchas críticas sobre las tarifas de transferencia de datos y la escalabilidad del protocolo. En una entrada del blog llamada “Endgame”, publicada el 6 de diciembre, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, habló de los planes para mejorar la escalabilidad, la próxima transición de proof-of-stake y la resistencia a la censura.
Buterin esboza una hoja de ruta plausible para el escalado de Ethereum en la publicación del blog Endgame
Vitalik Buterin, el destacado cofundador del proyecto Ethereum, ha esbozado sus ideas sobre una “hoja de ruta plausible” que podría resolver los problemas de escalado de la red.
La entrada del blog, denominada “Endgame”, explica algunos conceptos como un “segundo nivel de estacionamiento con bajos requisitos de recursos” y la introducción de pruebas de fraude o Zk-Snarks, con las que los usuarios de ETH pueden adquirir “a bajo precio” la validez de los bloques. La hoja de ruta que resume Buterin pretende mejorar la blockchain sin renunciar a la resistencia a la censura.
Buterin se cuestiona:
“¿Qué conseguimos después de todo esto?…Obtenemos una cadena en la que la producción de bloques sigue siendo centralizada, pero la validación de bloques es sin confianza y altamente descentralizada, y la magia especializada contra la censura evita que los productores de bloques censuren”.
Además agrega:
Es algo feo desde el punto de vista estético, pero proporciona las garantías básicas que buscamos: incluso si cada uno de los productores de bloques primarios tiene la intención de atacar o censurar, lo peor que podrían hacer es desconectarse por completo, momento en el que la cadena deja de aceptar transacciones hasta que la comunidad reúna sus recursos y establezca un nodo productor primario que sea honesto”.
Buterin habla de una hoja de ruta centrada en el rollup de Ethereum, de las grandes cadenas de bloques y de los MEVs entre dominios
La reciente publicación en el blog de Buterin sigue las discusiones que tuvieron lugar a finales de noviembre, cuando los desarrolladores de Ethereum hablaron de conceptos como el EIP-4488.
El plan podría reducir los costes de transferencia de datos cinco veces menos, y el desarrollador de Ethereum Tim Beiko compartió sus ideas sobre el EIP-4488 y la reducción de los costes de los rollups. En la entrada del blog de Endgame, Buterin también habló sobre el aprovechamiento de los rollups y el “posible futuro a largo plazo” de esta tecnología.
“Ethereum está muy bien posicionado para ajustarse a este mundo futuro, a pesar de la incertidumbre inherente”, subraya Buterin. “El profundo beneficio de la hoja de ruta centrada en los rollups de Ethereum es que significa que Ethereum está abierto a todos los futuros, y no tiene que comprometerse con una opinión sobre cuál ganará necesariamente.”
Buterin añadió además:
Los investigadores de Ethereum deberían pensar mucho en qué niveles de descentralización en la producción de bloques son realmente alcanzables. Puede que no merezca la pena añadir una complicada fontanería para facilitar la producción de bloques altamente descentralizados si el MEV entre dominios (o incluso el MEV entre fragmentos de un rollup que ocupa varios fragmentos) lo hace insostenible a pesar de todo.
En cuanto a las “grandes cadenas de bloques”, Buterin dice que “hay un camino para que se conviertan en algo sin confianza y resistente a la censura, y pronto averiguaremos si sus desarrolladores y comunidades principales realmente valoran la resistencia a la censura y la descentralización lo suficiente como para que lo hagan.”
La entrada del blog de Buterin termina diciendo que “probablemente se necesitarán años para que todo esto se desarrolle”.
“El sharding y el muestreo de disponibilidad de datos son tecnologías complejas de implementar. Se necesitarán años de refinamiento y auditorías para que la gente se sienta totalmente cómoda almacenando sus activos en un ZK-rollup que ejecute un MEV completo”, concluye el post de Buterin en Endgame.
“Y la investigación del MEV entre dominios también está todavía en su infancia. Pero parece cada vez más claro cómo es probable que surja un futuro realista pero brillante para las cadenas de bloques escalables.”
