Judicial Watch anunció hoy que él y la Daily Caller News Foundation (DCNF) recibieron 301 páginas de correos electrónicos y otros registros del Dr. Anthony Fauci y el Dr. H. Clifford Lane del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.
En los correos de muestra que los funcionarios de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) adaptaron los formularios de confidencialidad a los términos de China, además se revela que la Organización Mundial de la Salud (OMS) realizó un análisis epidemiológico de COVID-19 “estrictamente confidencial” inédito en enero de 2020.
Pero no es sólo esto, los correos electrónicos revelan que un periodista independiente en China señala que los números de COVID son inconsistentes en China y le notificó a los Proyectos Especiales del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los NIH, Cliff Lane.
Los correos se obtuvieron como respuesta a una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia por Judicial Watch en nombre del DCNF ( Daily Caller News Foundation contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. ( No. 1: 20-cv-01149)).
Demanda que fue presentada después que el HHS no respondiera a la solicitud de FOIA del 1 de abril de 2020 del DCNF que buscaba:
*Comunicaciones entre el Dr. Fauci y el subdirector Lane y funcionarios de la Organización Mundial de la Salud sobre el nuevo coronavirus.
*Comunicaciones del Dr. Fauci y el Director Adjunto Lane sobre la OMS, el funcionario de la OMS Bruce Aylward, el Director General de la OMS Tedros Anhanom y China.
Estos correos electrónicos también incluyen una conversación acerca de los formularios de confidencialidad del 14 al 15 de febrero de 2020 entre Lane y el oficial técnico de la OMS, Mansuk Daniel Han. Han escribe: “Los formularios esta vez se adaptan a los términos de China, por lo que no podemos usar los de antes”.
En pocas palabras, esto demuestra que Estados Unidos ha estado haciendo las cosas según el modelo Chino.
Un paquete informativo de la OMS enviado el 13 de febrero de 2020 a los funcionarios de los NIH que viajan a China como parte de la respuesta de COVID pide que los funcionarios esperen para compartir información hasta que tengan un acuerdo con China: “IMPORTANTE: Trate esto como algo sensible y no para comunicaciones públicas hasta que hayamos acordado comunicaciones con China “.
Es decir, China tuvo la última palabra y había que negociar para poder sacarla a la luz. Pero, ¿Qué era lo que tenían que negociar? ¿Cuál fue ese acuerdo al que llegaron? ¿Por qué era tan importante mantener la misma línea narrativa que China? Aquí hay mucha más historia de la que nos están contando.
En un correo electrónico con fecha del 20 de enero de 2020, un funcionario de la OMS analiza el análisis epidemiológico que realizaron de COVID-19 a principios de ese mes y afirma que es “estrictamente confidencial”, es “solo para” el Grupo Asesor Estratégico y Técnico para Riesgos de Infección. (STAG-IH), y “no debería difundirse más”.
En un correo electrónico con fecha del 4 de marzo de 2020, del periodista chino Zeng Jia a Lane, un reportero de Caixin Media , le señala al diputado de Fauci, Cliff Lane, que el número de casos reportados en la Misión Conjunta de China de la OMS son inconsistentes con el número informado por el Comité de Salud Pública de Wuhan:
Dice en la página 6 [en el informe de la OMS] que hubo al menos un caso clínicamente diagnosticado de coronavirus el 2 de diciembre de 2019 en Wuhan; y del 11 al 17 de enero hubo nuevos casos diagnosticados y confirmados clínicamente todos los días en Wuhan, lo que no coincide con las cifras del Comité de Salud Pública de Wuhan.
En un correo electrónico con fecha del 15 de febrero de 2020, Gauden Galea , jefe de la oficina de la OMS en China, informa a los miembros de la misión conjunta que viajan a China que todas sus actividades en China serían organizadas por la Comisión Nacional de Salud del gobierno chino.
“Estos correos electrónicos marcaron la pauta al principio del brote de coronavirus. Está claro que la OMS permitió que China controlara el flujo de información desde el principio. La verdadera transparencia es crucial ”, dijo Ethan Barton, editor en jefe de Daily Caller News Foundation.
“Estos nuevos correos electrónicos muestran adaptaciones especiales de la OMS y los NIH de Fauci a los esfuerzos comunistas chinos para controlar la información sobre COVID-19”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton.
Fuente: Judicial Watch
