Las cosas se pusieron calientes en el condado de Maricopa
La auditoría forense de las elecciones presidenciales de 2020 en Arizona produjo una resistencia sin precedentes de los demócratas. Hay otra bomba. Los funcionarios electorales no tienen las contraseñas de las máquinas de votación.
El Senado del estado de Arizona decidió convocar una sesión de emergencia el viernes para advertir a los demócratas que no solo proporcionará las contraseñas faltantes que «no tiene». También proporcionarán enrutadores que podrían «permitir el acceso a datos confidenciales de las fuerzas del orden».
“La emergencia se debe a que el Senado indicó que tomarían medidas contra el Condado y los Supervisores si el Condado no proporciona contraseñas que no tiene, y enrutadores que podrían permitir el acceso a datos confidenciales de las fuerzas del orden público, así como a información de salud protegida y datos personales de los ciudadanos del condado ”, decía la declaración en el sitio web de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa .
El condado de Maricopa no tenía las contraseñas de las máquinas de votación y una empresa privada las tenía. Este es un terrible abuso de la confianza pública. La negativa a dar los enrutadores exigidos por el Senado del estado de Arizona ha estado en los titulares durante mucho tiempo. Just the News escribió sobre esto el jueves.
«Los funcionarios del condado de Maricopa de Arizona están reteniendo materiales citados por la legislatura estatal como parte de su auditoría de las elecciones del condado de 2020, alegando que entregarlos constituiría un riesgo de seguridad para las agencias policiales y federales», indicó el informe.
“Una carta enviada el lunes desde la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa a Ken Bennett, el exsecretario de estado de Arizona y enlace entre el Senado estatal y los auditores, decía que el condado había elegido no entregar ‘varios enrutadores’ solicitados por la legislatura debido a un supuesto ‘riesgo significativo de seguridad para los datos de las fuerzas del orden público utilizados por la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa, así como por numerosas agencias federales’ ”, continuó el informe.
“Anteriormente creíamos que el riesgo se eliminaría mediante la redacción de los datos de aplicación de la ley en los enrutadores y no produciéndolos”, dice la carta de Bennett. «Pero se nos informó que la redacción no eliminó el riesgo».
Bennett dijo que la citación de Arizona solicita «acceso o control de todos los enrutadores y tabuladores … utilizados en relación con la administración de las elecciones de 2020», además de «la IP pública de los [enrutadores]».
“No sé por qué los enrutadores en un centro de tabulación y elección tienen algo que ver con la Oficina del Sheriff del condado de Maricopa o con numerosas agencias federales”, dijo Bennett. “El departamento del alguacil y el centro de tabulación y elección del condado de Maricopa ni siquiera están en el mismo edificio”, agregó.
¿Sabe que los auditores no pueden realizar comprobaciones de firmas? Eso es lo que sugiere la declaración legal con el Partido Demócrata de Arizona.
“Después de una larga demanda en la que los demócratas lograron pocas victorias en su objetivo de detener la auditoría de las boletas de 2020 en el condado de Maricopa, Arizona, llegaron a un acuerdo con la firma involucrada en la auditoría y los republicanos del Senado que verán a la firma , Cyber Ninjas, dejen de verificar las firmas en los sobres de votación anticipada con las firmas en archivo del elector ”, informó el miércoles el Archivo Nacional .
“Con sólo 9 días para que se complete la auditoría, la verificación de firmas cesará de inmediato”, continuó el informe.
Según el acuerdo , Cyber Ninjas “y sus agentes no compararán las firmas en los sobres de las primeras boletas con las firmas del archivo de registro de votantes. Los Demandados del Senado garantizan y declaran que actualmente no están comparando las firmas en los sobres de las boletas de votación anticipada con las firmas del archivo de registro de votantes, y notificarán a los Demandantes dentro de las 48 horas posteriores a cualquier decisión de realizar dicha comparación de firmas y les concederán 48 horas para responder y resolver preocupaciones.»
El Departamento de Justicia escribió una carta para amenazar a los auditores si decidían verificar en persona si las direcciones de los votantes son reales.
“Esta descripción del trabajo propuesto de la auditoría genera preocupaciones con respecto a la posible intimidación de los votantes”, continuó el DOJ. “El Departamento hace cumplir una serie de estatutos federales que prohíben la intimidación de personas por votar o intentar votar. Por ejemplo, la Sección 11 (b) de la Ley de Derechos Electorales establece que “Ninguna persona, ya sea que actúe bajo el pretexto de la ley o de otra manera, intimidará, amenazará o coaccionará, o intentará intimidar, amenazar o coaccionar a cualquier persona para que vote o intentar votar, o intimidar, amenazar o coaccionar, o intentar intimidar, amenazar o coaccionar a cualquier persona por instar o ayudar a otra persona a votar o intentar votar … «
“La experiencia pasada con esfuerzos de investigación similares en todo el país ha generado preocupaciones de que puedan estar dirigidos a votantes de minorías, lo que potencialmente puede implicar las prohibiciones anti-intimidación de la Ley de Derechos Electorales”, dijo el Departamento de Justicia. “Tales esfuerzos de investigación pueden tener un efecto intimidatorio significativo en los votantes calificados que puede disuadirlos de buscar votar en el futuro”.
Los demócratas están utilizando todas las herramientas para detener el proceso. Ni siquiera les interesa la transparencia. Arizona es el único estado que realiza dicha auditoría.
Fuente: thetruereporter.com
