Cryptoeconomía

Changpeng Zhao y Tether en el centro de la controversia: ¿Qué implicaciones tiene para el mercado de las criptomonedas?

Changpeng Zhao parece estar poniendo obstáculos en el camino de TetherEn el mundo de las criptomonedas, dos de los actores más importantes de la industria están en disputa en línea. Changpeng Zhao de Binance no está contento con Tether porque no proporciona pruebas de sus reservas, aunque aún se desconoce la verdadera razón por la cual CZ tuvo un desacuerdo con Tether. El hecho de que Tether no sea transparente no es una novedad, y CZ, que forma parte del "Grupo de coordinación de exchanges", tiene la capacidad de comunicarse directamente con Tether y preguntarles al respecto. Recientemente, el rostro y CTO de Tether, Paolo Adroino, se quejó de que alguien estaba tratando de manipular el precio de Tether para llevarlo a la baja, pero aún no está claro a qué se refería exactamente. Hay dos aspectos significativos en esta disputa. Tanto Binance como Tether están siendo investigados actualmente por el Departamento de Justicia, y tanto CZ como los ejecutivos de Tether serían arrestados si pisaran suelo estadounidense. Además de la investigación del DOJ sobre el fraude bancario de Tether, también hay una investigación en curso sobre Binance por violación de sanciones y lavado de dinero. Binance también está siendo investigado por varias autoridades en Europa, mientras que Tether tendrá que salir de los exchanges europeos debido a las nuevas regulaciones de MICA. Tanto Tether como Binance están bajo presión por un riesgo legal existencial, y este tipo de riesgo puede llevar a cualquiera de ellos a tomar decisiones unilaterales e inesperadas, sin importar la salud de la industria de las criptomonedas en general. El otro aspecto significativo de esta disputa en línea es que una vez más, CZ tiene la ventaja al controlar una parte considerable de las monedas de Tether en el mercado, controlando hasta el 21% de la capitalización total de mercado de Tether, lo que hace recordar el colapso de FTX cuando Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT (incluso ese drama comenzó con una disputa en línea). Si Binance hubiera procedido a convertir sus reservas de Tether propias y de sus clientes en otras stablecoins, habría ejercido una presión significativa sobre el anclaje de Tether con una fuerte venta en el mercado. Un jugador importante en esta conversación fue sin duda Binance, que tenía hasta $1 mil millones en USDC propios como parte de sus reservas en diciembre de 2022, según su supuesta prueba de reservas pública, y hasta ahora ha vendido la mayoría. En ese momento, los clientes de Binance tenían solo $926.3 millones en USDC. La última prueba de reservas de Binance muestra que tiene $829.6 millones en USDC de clientes y solo $14 millones en USDC propios. Por otro lado, la reserva de Tether de Binance pasó de $500 millones a $2.7 mil millones desde diciembre del año pasado hasta el mes pasado, además de tener $15.28 mil millones en Tether de clientes, que aumentó de $13.5 mil millones en el mismo período de tiempo. Según los documentos de Binance, la capitalización de mercado de Tether creció tanto por la demanda de los clientes como por la preferencia del exchange por las reservas de stablecoins. Otros exchanges importantes muestran que tienen mucho menos Tether en sus exchanges. La última prueba de reservas muestra que OKX tiene hasta $5 mil millones en Tether de clientes, Bybit tiene €1.3 mil millones, mientras que los clientes de Kucoin tienen casi $1 mil millones en Tether. Según su último informe público sobre sus reservas, Tether tenía hasta $86.5 mil millones en activos, que incluyen $8.9 mil millones en acuerdos de recompra inversa durante la noche respaldados por bonos del Tesoro de los Estados Unidos y hasta $90 millones en efectivo disponible. No se menciona con qué banco Tether tiene estos préstamos durante la noche, pero se ha afirmado que las reservas de Tether son administradas por Cantor Fitzgerald y recientemente, Forbes publicó un artículo afirmando que Tether había trasladado $37 mil millones de reservas a un banco en Las Bahamas llamado Capital Union en 2021. Según Forbes, otro banco de Tether en Las Bahamas es Ansbacher. El otro banco bahameño que ya se sabía que servía a TChangpeng Zhao parece tener un desacuerdo con Tether En el mundo de las criptomonedas, dos de los principales actores de la industria están en conflicto en línea. Changpeng Zhao de Binance no está contento con Tether porque no proporciona pruebas de sus reservas, aunque aún no se conoce la verdadera razón detrás del desacuerdo entre CZ y Tether. El hecho de que Tether no sea transparente no es algo nuevo, y CZ, quien forma parte del "Grupo de Coordinación de Exchanges", puede comunicarse directamente con Tether y hacerles preguntas al respecto. Recientemente, Paolo Adroino, el rostro y CTO de Tether, se quejó de que alguien estaba tratando de manipular el precio de Tether para hacerlo caer, pero aún no está claro a qué se refería exactamente. Hay dos aspectos importantes en esta disputa. Tanto Binance como Tether están siendo investigados actualmente por el Departamento de Justicia y tanto CZ como los ejecutivos de Tether podrían ser arrestados si ingresan a suelo estadounidense. Además de la investigación del DOJ sobre el fraude bancario de Tether, también hay una investigación en curso sobre Binance por violar sanciones y lavado de dinero. Binance también está siendo investigado por varias autoridades en Europa, mientras que Tether tendrá que abandonar los exchanges europeos debido a las nuevas regulaciones de MICA. Tanto Tether como Binance están bajo una presión legal existencial y este tipo de riesgo podría llevarlos a tomar decisiones unilaterales e inesperadas, sin importar la salud de la industria de las criptomonedas en general. El otro aspecto significativo de este conflicto en línea es que una vez más, CZ tiene la ventaja al tener bajo su control una parte considerable de las monedas de Tether en el mercado, controlando hasta el 21% de la capitalización total de mercado de Tether, lo que trae a la mente el colapso de FTX cuando Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT (incluso aquel drama también comenzó con un conflicto en línea). Si Binance procediera a convertir sus reservas de Tether propias y de sus clientes en otras stablecoins, ejercería una presión significativa sobre la paridad de Tether, generando una fuerte venta en el mercado. Un actor importante en esta discusión es sin duda Binance, que tenía hasta $1 mil millones en USDC como parte de sus reservas en diciembre de 2022, según su supuesta prueba de reservas pública, y hasta ahora ha vendido la mayoría de ellos. En ese momento, los clientes de Binance tenían solo $926.3 millones en USDC. La última prueba de reservas de Binance muestra que tiene $829.6 millones en USDC de clientes y solo $14 millones en USDC propios. Por otro lado, las reservas de Tether de Binance aumentaron de $500 millones a $2.7 mil millones desde diciembre del año pasado hasta el mes pasado, además de tener $15.28 mil millones en Tether de clientes, que aumentaron desde $13.5 mil millones en el mismo período de tiempo. Según los documentos de Binance, la capitalización de mercado de Tether ha crecido tanto debido a la demanda de los clientes como a la preferencia del exchange por las reservas de stablecoins. Otros exchanges importantes muestran que tienen mucho menos Tether en sus exchanges. La última prueba de reservas muestra que OKX tiene hasta $5 mil millones en Tether de clientes, Bybit tiene €1.3 mil millones, mientras que los clientes de Kucoin tienen casi $1 mil millones en Tether. Según el último informe público sobre sus reservas, Tether tenía hasta $86.5 mil millones en activos, incluidos $8.9 mil millones en acuerdos de recompra revertida durante la noche respaldados por bonos del Tesoro de los Estados Unidos y hasta $90 millones en efectivo disponible. No se menciona con qué banco Tether tiene estos préstamos nocturnos, pero se ha afirmado que las reservas de Tether son administradas por Cantor Fitzgerald y recientemente Forbes publicó un artículo afirmando que Tether había trasladado $37 mil millones de reservas a un banco en las Bahamas llamado Capital Union en 2021. Según Forbes, otro banco de Tether en las Bahamas es Ansbacher. El otro banco bahameño que ya se sabía que servía a Tether es Deltec Bank, que también solía servir al exchange FTX

Leer más »

El proyecto de ley de stablecoins sigue adelante en la Cámara de Representantes de EE.UU. a pesar de la falta de apoyo bipartidista y la oposición demócrata

A pesar de la oposición de los demócratas y de la Casa Blanca, un proyecto de ley de stablecoins en EE.UU. avanza. El proyecto de ley de stablecoins, que se esperaba desde hace mucho tiempo, fue aprobado por un comité de la Cámara de Representantes en un impulso republicano, dejando al presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara lamentando que un acuerdo bipartidista haya sido estrangulado por la Casa Blanca. Los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley de stablecoins para el siguiente paso en su recorrido a través del Congreso el jueves, aunque el Comité de Servicios Financieros de la Cámara movió el proyecto de ley hacia una posible votación del pleno sin el apoyo bipartidista, ya que el presidente del comité, Patrick McHenry (R-N.C.), culpó a las objeciones de la Casa Blanca por el estancamiento. En una acalorada audiencia el jueves que terminó con una votación para aprobar la legislación para una consideración más amplia de la Cámara, la principal demócrata del panel, Maxine Waters (D-Calif.), dijo que fue McHenry quien cerró las negociaciones temprano después de que se rompieran las negociaciones la noche anterior a la audiencia. ENSUCIADO McHenry expresó: "Hoy había esperado anunciar un acuerdo con el miembro principal sobre la legislación de stablecoins.  Este no será el caso... Fue la falta de disposición de la Casa Blanca a comprometerse lo que una vez más detuvo esas negociaciones". La noticia llega un día después de que los legisladores centrados en las finanzas avanzaran tres proyectos de ley sobre temas de criptomonedas a una votación en la Cámara de Representantes completa, la primera vez que avanzan leyes completamente dedicadas al tema. También hoy, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes siguió con la aprobación de ese proyecto de ley de supervisión de mercados de criptomonedas que había sido previamente aprobado por el panel de McHenry. McHenry dijo que estaba "decepcionado" con el resultado del trabajo de stablecoins después de 15 meses de negociaciones, pero no explicó los detalles del último desacuerdo con el poder ejecutivo. Cualquier proyecto de ley de stablecoins en EE.UU. también tendría que ganar el apoyo del Senado liderado por los demócratas, por lo que un proyecto de ley que provenga únicamente de los republicanos de la Cámara en lugar de un esfuerzo bipartidista puede tener menos probabilidades de influir en esa otra cámara. La decisión de McHenry de impulsar el proyecto de ley adelante a pesar de las fuertes objeciones de los demócratas del comité puede complacer a sus colegas republicanos, pero también podría perjudicar sus posibilidades de convertirse en ley. Waters dijo que el proyecto de ley era "profundamente problemático y malo para Estados Unidos", y que "promueve una carrera hacia el fondo al crear 58 licencias diferentes", permitiendo a los emisores potencialmente incluir una amplia gama de activos en sus reservas y permitiendo a grandes corporaciones como Meta o Walmart emitir dinero. Según Waters, los demócratas estaban preocupados por las disposiciones de reserva en el proyecto de ley, así como por las diferentes opiniones de las partes sobre el papel que deberían tener los reguladores federales sobre los emisores de stablecoins. "Insto a los republicanos a retirar esta legislación extremista del plan y su guerra cultural", agregó Waters, citando la falta de supervisión de la Reserva Federal y la falta de disposiciones sobre diversidad e inclusión. El proyecto de ley Clarity for Payment Stablecoins Act fue presentado por McHenry (R-N.C.) la semana pasada, y busca ofrecer un marco regulatorio para la criptomoneda vinculada al valor de la moneda fiduciaria. Las stablecoins son un elemento clave en los mercados de criptomonedas, proporcionando tokens estables con los que los inversores pueden comerciar dentro y fuera de activos más volátiles. La revisión del proyecto de ley de stablecoins de los republicanos el jueves fue altamente combativa, con los republicanos avanzando y los demócratas retrasándose en cada punto procesal. El esfuerzo en el comité para negociarlos detalles del proyecto de ley destaca el estancamiento continuo para la supervisión de stablecoins en EE.UU. Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. Waters dijo que ni la Reserva Federal ni el Departamento del Tesoro de EE.UU. respaldan el proyecto de ley tal como está. Durante el debate, Stephen Lynch (D-Mass.) sugirió posponer la votación hasta septiembre, diciendo que los demócratas no habían tenido suficiente oportunidad de presentar sus ideas. Waters respaldó esa solicitud, pidiendo a McHenry que considere trabajar en ello durante el receso de agosto del Congreso y volver a terminarlo después del receso. "No hemos tenido una oportunidad significativa de enmendar este proyecto de ley... es una vergüenza", dijo Lynch. "Queremos ser escuchados y queremos tener una opinión al respecto". El representante Bill Foster (D-Ill.) argumentó que los republicanos han estado defendiendo la capacidad de hacer pagos anónimos, y afirmó que promover billeteras autónomas ayudaría a regímenes corruptos. "Estoy seguro de que las futuras víctimas del terror nuclear de Corea del Norte realmente aprecian la consideración de mis colegas republicanos", dijo Foster, refiriéndose también a los productores de fentanilo que aceptan pagos en criptomonedas. McHenry ha advertido anteriormente que las jurisdicciones rivales están "por delante del juego" en la regulación de las criptomonedas, con la regulación de la UE sobre los mercados de activos criptográficos (MiCA) que entrará en vigor en 2024. La semana pasada, CoinDesk informó que un grupo bipartidista de senadores está considerando un proyecto de ley rival que impondría rigurosos requisitos de prevención de lavado de dinero (AML) en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi), tratándolos efectivamente como bancos.

Leer más »

Poloniex y Huobi bajo escrutinio por falta de prueba de reservas y respaldo de WBTC

El intercambio de criptomonedas Poloniex se encuentra en el centro de la atención después de que se descubriera que la prueba de reservas y el respaldo de WBTC faltaban. Días antes de que FTX declarara bancarrota, el fundador de Tron, Justin Sun, había asegurado que tanto Poloniex como Huobi completarían un proceso de prueba de reservas. Poloniex incluso describió este proceso como una "auditoría". Sin embargo, la firma de investigación de criptomonedas Protos no pudo encontrar ninguna prueba de reservas en ningún lugar para Poloniex.

Leer más »

Crypto Twitter malinterpretó todo en la demanda SEC v. Ripple

La juez Analisa Torres, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Sur de Nueva York, ha dictaminado que los acusados en el caso SEC v. Ripple cometieron violaciones de la Ley de Valores de 1933. Torres también dictaminó que los cofundadores de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, deberían ser juzgados ante un jurado por sus violaciones.

Leer más »

La carrera por el ETF de Bitcoin en Estados Unidos: ¿será 2023 el año de su aprobación?

La emoción en torno a la posible aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF, por sus siglas en inglés) de Bitcoin basado en spot ha regresado. Esta vez, la entrada del gigante financiero BlackRock a la carrera por un ETF ha impulsado la esperanza de que la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) apruebe el tan esperado producto, una década después de que la industria cripto buscara por primera vez lanzar un ETF de Bitcoin.

Leer más »