El fiscal general Ken Paxton presentó una queja enmendada alegando violaciones de las leyes antimonopolio y actos engañosos de Google en su lucrativo negocio de publicidad gráfica en línea. Los fiscales generales de Alaska, Florida, Montana, Nevada y Puerto Rico se unieron a la demanda presentada originalmente por una coalición de 10 estados, encabezada por Texas, lo que eleva el número total de demandantes a 15 estados y territorios en este caso histórico.
“Me enorgullece dar la bienvenida a Alaska, Florida, Montana, Nevada y Puerto Rico a nuestra demanda multiestatal contra este gigante tecnológico monopolista. La presentación de hoy subraya el amplio consenso de que las prácticas de Google requieren revisión y acción rápida bajo las leyes antimonopolio y de protección al consumidor ”, dijo el Fiscal General Paxton. “Google recopila miles de puntos de datos sobre personas y usa esa información para su propio beneficio mientras miente a anunciantes, editores y consumidores sobre su conducta y motivos subyacentes. No permitiremos que continúe esta conducta ilegal sin precedentes. Nuestra coalición espera responsabilizar a Google por su conducta ilegal y reformar las prácticas de Google en el futuro. Y estamos seguros de que Google se verá obligado a pagar por su mala conducta mediante importantes sanciones económicas “.
Al igual que la Demanda original presentada en diciembre de 2020, la Demanda enmendada que se presentó el 15 de diciembre alega múltiples violaciones de las leyes federales y estatales antimonopolio y de protección al consumidor, incluida la conducta anticompetitiva, las prácticas de exclusión y la tergiversación engañosa en relación con el papel de Google en el multimillonario dólar de la industria de publicidad gráfica en línea. La monopolización de Google incluye un acuerdo anticompetitivo con Facebook, haciendo tergiversaciones a los usuarios y clientes, y suprimiendo la competencia. Google disminuyó de manera demostrable la capacidad de los editores para monetizar el contenido, aumentó los costos de los anunciantes y perjudicó directamente a los consumidores.
