Neuralink, la empresa fundada por Elon Musk, ha comenzado a reclutar participantes para su primer ensayo clínico en humanos después de recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) en mayo para probar sus dispositivos en humanos por primera vez.
La cumbre sobre el cambio climático de la ONU (COP27) ha comenzado en Egipto (6 de noviembre de 2022). El año pasado, más de 120 líderes mundiales asistieron a la cumbre COP27 en el complejo turístico de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, en medio de una campaña de propaganda estilizada: "Nuestro planeta está enviando una señal de socorro".
Aunque los expertos en tecnología afirman que no hay motivos para temer a los sistemas de inteligencia artificial, y que no tienen la capacidad de volverse en contra de los seres humanos, Sam Altman, fundador de Open AI y creador de ChatGPT, parece tener una perspectiva diferente. A pesar de haber participado en esas declaraciones, Altman tiene dos planes preparados en caso de que la inteligencia artificial represente una amenaza para la humanidad.
Expertos predicen que los humanos podrían tener alas, tentáculos o un brazo extra "en las próximas décadas" gracias a los avances en la mejora humana.
La migración y la tasa de natalidad son temas complicados y multifacéticos que han sido objeto de debate y controversia durante décadas. En los Estados Unidos, estos temas se han vuelto especialmente relevantes en las últimas décadas, a medida que la población inmigrante ha aumentado y la tasa de natalidad ha disminuido. Sin embargo, la idea de que la reducción de la población es la solución a los problemas ambientales y sociales es bastante simplista y no tiene en cuenta otros factores importantes, como la distribución desigual de recursos y la falta de acceso a servicios básicos para muchas personas en todo el mundo.
Conception, una startup de biotecnología con sede en San Francisco, está trabajando en una tecnología revolucionaria que podría cambiar la forma en que los humanos se reproducen.
Neuralink, la empresa fundada por Elon Musk, ha comenzado a reclutar participantes para su primer ensayo clínico en humanos después de recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) en mayo para probar sus dispositivos en humanos por primera vez.
A medida que el desarrollador inmobiliario chino Country Garden incumple, Biden insinúa que la economía de China está al borde de una implosión.
El IRS finalmente está proponiendo reglas para informar sobre impuestos de criptomonedas, otorgando a la industria su propio formulario 1099 y declarando a los mineros de activos digitales exentos de los requisitos futuros.
Un juez federal ha rechazado la solicitud del candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. de una orden que bloquearía a Google de censurarlo. Google y su subsidiaria, YouTube, han eliminado varios videos del Sr. Kennedy en los últimos meses debido a que supuestamente contenían información médica errónea.
La cumbre sobre el cambio climático de la ONU (COP27) ha comenzado en Egipto (6 de noviembre de 2022). El año pasado, más de 120 líderes mundiales asistieron a la cumbre COP27 en el complejo turístico de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, en medio de una campaña de propaganda estilizada: "Nuestro planeta está enviando una señal de socorro".
Proyecto de Ley sobre Trata de Personas en California en el Limbo una Vez Más, los Partidarios Indignados Después de la Audiencia Fiscal
Robert F. Kennedy Jr., candidato a la nominación presidencial del Partido Demócrata, presentó el miércoles una denuncia en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California contra Google, LLC y su subsidiaria YouTube, LLC.
Aunque los expertos en tecnología afirman que no hay motivos para temer a los sistemas de inteligencia artificial, y que no tienen la capacidad de volverse en contra de los seres humanos, Sam Altman, fundador de Open AI y creador de ChatGPT, parece tener una perspectiva diferente. A pesar de haber participado en esas declaraciones, Altman tiene dos planes preparados en caso de que la inteligencia artificial represente una amenaza para la humanidad.
Changpeng Zhao parece estar poniendo obstáculos en el camino de TetherEn el mundo de las criptomonedas, dos de los actores más importantes de la industria están en disputa en línea. Changpeng Zhao de Binance no está contento con Tether porque no proporciona pruebas de sus reservas, aunque aún se desconoce la verdadera razón por la cual CZ tuvo un desacuerdo con Tether. El hecho de que Tether no sea transparente no es una novedad, y CZ, que forma parte del "Grupo de coordinación de exchanges", tiene la capacidad de comunicarse directamente con Tether y preguntarles al respecto. Recientemente, el rostro y CTO de Tether, Paolo Adroino, se quejó de que alguien estaba tratando de manipular el precio de Tether para llevarlo a la baja, pero aún no está claro a qué se refería exactamente. Hay dos aspectos significativos en esta disputa. Tanto Binance como Tether están siendo investigados actualmente por el Departamento de Justicia, y tanto CZ como los ejecutivos de Tether serían arrestados si pisaran suelo estadounidense. Además de la investigación del DOJ sobre el fraude bancario de Tether, también hay una investigación en curso sobre Binance por violación de sanciones y lavado de dinero. Binance también está siendo investigado por varias autoridades en Europa, mientras que Tether tendrá que salir de los exchanges europeos debido a las nuevas regulaciones de MICA. Tanto Tether como Binance están bajo presión por un riesgo legal existencial, y este tipo de riesgo puede llevar a cualquiera de ellos a tomar decisiones unilaterales e inesperadas, sin importar la salud de la industria de las criptomonedas en general. El otro aspecto significativo de esta disputa en línea es que una vez más, CZ tiene la ventaja al controlar una parte considerable de las monedas de Tether en el mercado, controlando hasta el 21% de la capitalización total de mercado de Tether, lo que hace recordar el colapso de FTX cuando Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT (incluso ese drama comenzó con una disputa en línea). Si Binance hubiera procedido a convertir sus reservas de Tether propias y de sus clientes en otras stablecoins, habría ejercido una presión significativa sobre el anclaje de Tether con una fuerte venta en el mercado. Un jugador importante en esta conversación fue sin duda Binance, que tenía hasta $1 mil millones en USDC propios como parte de sus reservas en diciembre de 2022, según su supuesta prueba de reservas pública, y hasta ahora ha vendido la mayoría. En ese momento, los clientes de Binance tenían solo $926.3 millones en USDC. La última prueba de reservas de Binance muestra que tiene $829.6 millones en USDC de clientes y solo $14 millones en USDC propios. Por otro lado, la reserva de Tether de Binance pasó de $500 millones a $2.7 mil millones desde diciembre del año pasado hasta el mes pasado, además de tener $15.28 mil millones en Tether de clientes, que aumentó de $13.5 mil millones en el mismo período de tiempo. Según los documentos de Binance, la capitalización de mercado de Tether creció tanto por la demanda de los clientes como por la preferencia del exchange por las reservas de stablecoins. Otros exchanges importantes muestran que tienen mucho menos Tether en sus exchanges. La última prueba de reservas muestra que OKX tiene hasta $5 mil millones en Tether de clientes, Bybit tiene €1.3 mil millones, mientras que los clientes de Kucoin tienen casi $1 mil millones en Tether. Según su último informe público sobre sus reservas, Tether tenía hasta $86.5 mil millones en activos, que incluyen $8.9 mil millones en acuerdos de recompra inversa durante la noche respaldados por bonos del Tesoro de los Estados Unidos y hasta $90 millones en efectivo disponible. No se menciona con qué banco Tether tiene estos préstamos durante la noche, pero se ha afirmado que las reservas de Tether son administradas por Cantor Fitzgerald y recientemente, Forbes publicó un artículo afirmando que Tether había trasladado $37 mil millones de reservas a un banco en Las Bahamas llamado Capital Union en 2021. Según Forbes, otro banco de Tether en Las Bahamas es Ansbacher. El otro banco bahameño que ya se sabía que servía a TChangpeng Zhao parece tener un desacuerdo con Tether En el mundo de las criptomonedas, dos de los principales actores de la industria están en conflicto en línea. Changpeng Zhao de Binance no está contento con Tether porque no proporciona pruebas de sus reservas, aunque aún no se conoce la verdadera razón detrás del desacuerdo entre CZ y Tether. El hecho de que Tether no sea transparente no es algo nuevo, y CZ, quien forma parte del "Grupo de Coordinación de Exchanges", puede comunicarse directamente con Tether y hacerles preguntas al respecto. Recientemente, Paolo Adroino, el rostro y CTO de Tether, se quejó de que alguien estaba tratando de manipular el precio de Tether para hacerlo caer, pero aún no está claro a qué se refería exactamente. Hay dos aspectos importantes en esta disputa. Tanto Binance como Tether están siendo investigados actualmente por el Departamento de Justicia y tanto CZ como los ejecutivos de Tether podrían ser arrestados si ingresan a suelo estadounidense. Además de la investigación del DOJ sobre el fraude bancario de Tether, también hay una investigación en curso sobre Binance por violar sanciones y lavado de dinero. Binance también está siendo investigado por varias autoridades en Europa, mientras que Tether tendrá que abandonar los exchanges europeos debido a las nuevas regulaciones de MICA. Tanto Tether como Binance están bajo una presión legal existencial y este tipo de riesgo podría llevarlos a tomar decisiones unilaterales e inesperadas, sin importar la salud de la industria de las criptomonedas en general. El otro aspecto significativo de este conflicto en línea es que una vez más, CZ tiene la ventaja al tener bajo su control una parte considerable de las monedas de Tether en el mercado, controlando hasta el 21% de la capitalización total de mercado de Tether, lo que trae a la mente el colapso de FTX cuando Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT (incluso aquel drama también comenzó con un conflicto en línea). Si Binance procediera a convertir sus reservas de Tether propias y de sus clientes en otras stablecoins, ejercería una presión significativa sobre la paridad de Tether, generando una fuerte venta en el mercado. Un actor importante en esta discusión es sin duda Binance, que tenía hasta $1 mil millones en USDC como parte de sus reservas en diciembre de 2022, según su supuesta prueba de reservas pública, y hasta ahora ha vendido la mayoría de ellos. En ese momento, los clientes de Binance tenían solo $926.3 millones en USDC. La última prueba de reservas de Binance muestra que tiene $829.6 millones en USDC de clientes y solo $14 millones en USDC propios. Por otro lado, las reservas de Tether de Binance aumentaron de $500 millones a $2.7 mil millones desde diciembre del año pasado hasta el mes pasado, además de tener $15.28 mil millones en Tether de clientes, que aumentaron desde $13.5 mil millones en el mismo período de tiempo. Según los documentos de Binance, la capitalización de mercado de Tether ha crecido tanto debido a la demanda de los clientes como a la preferencia del exchange por las reservas de stablecoins. Otros exchanges importantes muestran que tienen mucho menos Tether en sus exchanges. La última prueba de reservas muestra que OKX tiene hasta $5 mil millones en Tether de clientes, Bybit tiene €1.3 mil millones, mientras que los clientes de Kucoin tienen casi $1 mil millones en Tether. Según el último informe público sobre sus reservas, Tether tenía hasta $86.5 mil millones en activos, incluidos $8.9 mil millones en acuerdos de recompra revertida durante la noche respaldados por bonos del Tesoro de los Estados Unidos y hasta $90 millones en efectivo disponible. No se menciona con qué banco Tether tiene estos préstamos nocturnos, pero se ha afirmado que las reservas de Tether son administradas por Cantor Fitzgerald y recientemente Forbes publicó un artículo afirmando que Tether había trasladado $37 mil millones de reservas a un banco en las Bahamas llamado Capital Union en 2021. Según Forbes, otro banco de Tether en las Bahamas es Ansbacher. El otro banco bahameño que ya se sabía que servía a Tether es Deltec Bank, que también solía servir al exchange FTX
Las naciones altamente desarrolladas que requieren la mayoría de las dosis de vacunas neonatales tienden a tener las peores tasas de mortalidad en niños menores de 5 años, según un estudio revisado por pares publicado el 20 de julio en Cureus. Los investigadores Neil Miller, director del Instituto de Investigación Médica y Científica de Nuevo México, y Gary Goldman, doctor en informática, realizaron varios análisis basados en datos de 2019 y 2021 para explorar posibles relaciones entre el número de vacunas infantiles requeridas por las naciones desarrolladas y sus tasas de mortalidad neonatal, infantil y menores de 5 años.
El diputado del Partido Verde de Alemania, Johannes Wagner, ha causado controversia al afirmar que los alemanes tienen una "obligación moral" de renunciar a sus niveles de vida y riqueza. Wagner ha señalado que, a pesar de ser uno de los países más ricos del mundo, muchos alemanes no quieren renunciar a su riqueza, y esto es un problema.
Los ministros del Reino Unido intervienen para evitar que los bancos cancelen a los clientes por sus opiniones políticas. Los grandes bancos de centros financieros parecen estar a la vanguardia de un movimiento para construir un sistema de puntajes de crédito social personal.
Desde 1975, la obesidad en todo el mundo se ha triplicado y ahora es una de las principales causas de muerte. A pesar de esto, rara vez se registra "obesidad" como la causa de muerte en un certificado de defunción. En su lugar, puede leer "complicaciones de la diabetes tipo 2" o "enfermedad cardiovascular": condiciones a las que la obesidad ha llevado.
El mundo se conmocionó esta semana cuando Bronny James, el hijo del superastro de la NBA LeBron James, sufrió un paro cardíaco durante un entrenamiento de baloncesto en la Universidad del Sur de California. El joven prodigio del baloncesto de 18 años está fuera de la UCI y se dice que se encuentra en condición estable.
A pesar de la oposición de los demócratas y de la Casa Blanca, un proyecto de ley de stablecoins en EE.UU. avanza. El proyecto de ley de stablecoins, que se esperaba desde hace mucho tiempo, fue aprobado por un comité de la Cámara de Representantes en un impulso republicano, dejando al presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara lamentando que un acuerdo bipartidista haya sido estrangulado por la Casa Blanca. Los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley de stablecoins para el siguiente paso en su recorrido a través del Congreso el jueves, aunque el Comité de Servicios Financieros de la Cámara movió el proyecto de ley hacia una posible votación del pleno sin el apoyo bipartidista, ya que el presidente del comité, Patrick McHenry (R-N.C.), culpó a las objeciones de la Casa Blanca por el estancamiento. En una acalorada audiencia el jueves que terminó con una votación para aprobar la legislación para una consideración más amplia de la Cámara, la principal demócrata del panel, Maxine Waters (D-Calif.), dijo que fue McHenry quien cerró las negociaciones temprano después de que se rompieran las negociaciones la noche anterior a la audiencia. ENSUCIADO McHenry expresó: "Hoy había esperado anunciar un acuerdo con el miembro principal sobre la legislación de stablecoins. Este no será el caso... Fue la falta de disposición de la Casa Blanca a comprometerse lo que una vez más detuvo esas negociaciones". La noticia llega un día después de que los legisladores centrados en las finanzas avanzaran tres proyectos de ley sobre temas de criptomonedas a una votación en la Cámara de Representantes completa, la primera vez que avanzan leyes completamente dedicadas al tema. También hoy, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes siguió con la aprobación de ese proyecto de ley de supervisión de mercados de criptomonedas que había sido previamente aprobado por el panel de McHenry. McHenry dijo que estaba "decepcionado" con el resultado del trabajo de stablecoins después de 15 meses de negociaciones, pero no explicó los detalles del último desacuerdo con el poder ejecutivo. Cualquier proyecto de ley de stablecoins en EE.UU. también tendría que ganar el apoyo del Senado liderado por los demócratas, por lo que un proyecto de ley que provenga únicamente de los republicanos de la Cámara en lugar de un esfuerzo bipartidista puede tener menos probabilidades de influir en esa otra cámara. La decisión de McHenry de impulsar el proyecto de ley adelante a pesar de las fuertes objeciones de los demócratas del comité puede complacer a sus colegas republicanos, pero también podría perjudicar sus posibilidades de convertirse en ley. Waters dijo que el proyecto de ley era "profundamente problemático y malo para Estados Unidos", y que "promueve una carrera hacia el fondo al crear 58 licencias diferentes", permitiendo a los emisores potencialmente incluir una amplia gama de activos en sus reservas y permitiendo a grandes corporaciones como Meta o Walmart emitir dinero. Según Waters, los demócratas estaban preocupados por las disposiciones de reserva en el proyecto de ley, así como por las diferentes opiniones de las partes sobre el papel que deberían tener los reguladores federales sobre los emisores de stablecoins. "Insto a los republicanos a retirar esta legislación extremista del plan y su guerra cultural", agregó Waters, citando la falta de supervisión de la Reserva Federal y la falta de disposiciones sobre diversidad e inclusión. El proyecto de ley Clarity for Payment Stablecoins Act fue presentado por McHenry (R-N.C.) la semana pasada, y busca ofrecer un marco regulatorio para la criptomoneda vinculada al valor de la moneda fiduciaria. Las stablecoins son un elemento clave en los mercados de criptomonedas, proporcionando tokens estables con los que los inversores pueden comerciar dentro y fuera de activos más volátiles. La revisión del proyecto de ley de stablecoins de los republicanos el jueves fue altamente combativa, con los republicanos avanzando y los demócratas retrasándose en cada punto procesal. El esfuerzo en el comité para negociarlos detalles del proyecto de ley destaca el estancamiento continuo para la supervisión de stablecoins en EE.UU. Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. Waters dijo que ni la Reserva Federal ni el Departamento del Tesoro de EE.UU. respaldan el proyecto de ley tal como está. Durante el debate, Stephen Lynch (D-Mass.) sugirió posponer la votación hasta septiembre, diciendo que los demócratas no habían tenido suficiente oportunidad de presentar sus ideas. Waters respaldó esa solicitud, pidiendo a McHenry que considere trabajar en ello durante el receso de agosto del Congreso y volver a terminarlo después del receso. "No hemos tenido una oportunidad significativa de enmendar este proyecto de ley... es una vergüenza", dijo Lynch. "Queremos ser escuchados y queremos tener una opinión al respecto". El representante Bill Foster (D-Ill.) argumentó que los republicanos han estado defendiendo la capacidad de hacer pagos anónimos, y afirmó que promover billeteras autónomas ayudaría a regímenes corruptos. "Estoy seguro de que las futuras víctimas del terror nuclear de Corea del Norte realmente aprecian la consideración de mis colegas republicanos", dijo Foster, refiriéndose también a los productores de fentanilo que aceptan pagos en criptomonedas. McHenry ha advertido anteriormente que las jurisdicciones rivales están "por delante del juego" en la regulación de las criptomonedas, con la regulación de la UE sobre los mercados de activos criptográficos (MiCA) que entrará en vigor en 2024. La semana pasada, CoinDesk informó que un grupo bipartidista de senadores está considerando un proyecto de ley rival que impondría rigurosos requisitos de prevención de lavado de dinero (AML) en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi), tratándolos efectivamente como bancos.
Corea del Norte recibe delegaciones de China y Rusia en su primer viaje al extranjero después del COVID-19
La industria biotecnológica está tratando de introducir una nueva generación de organismos genéticamente modificados (OGM) en la cadena alimentaria a través de lo que llama 'Nuevas Técnicas Genómicas' (NGT), según un artículo de opinión publicado en The Guardian.
Expertos predicen que los humanos podrían tener alas, tentáculos o un brazo extra "en las próximas décadas" gracias a los avances en la mejora humana.
A medida que el desarrollador inmobiliario chino Country Garden incumple, Biden insinúa que la economía de China está al borde de una implosión.
Un juez federal ha rechazado la solicitud del candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. de una orden que bloquearía a Google de censurarlo. Google y su subsidiaria, YouTube, han eliminado varios videos del Sr. Kennedy en los últimos meses debido a que supuestamente contenían información médica errónea.
Proyecto de Ley sobre Trata de Personas en California en el Limbo una Vez Más, los Partidarios Indignados Después de la Audiencia Fiscal
Robert F. Kennedy Jr., candidato a la nominación presidencial del Partido Demócrata, presentó el miércoles una denuncia en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California contra Google, LLC y su subsidiaria YouTube, LLC.
El diputado del Partido Verde de Alemania, Johannes Wagner, ha causado controversia al afirmar que los alemanes tienen una "obligación moral" de renunciar a sus niveles de vida y riqueza. Wagner ha señalado que, a pesar de ser uno de los países más ricos del mundo, muchos alemanes no quieren renunciar a su riqueza, y esto es un problema.
Los ministros del Reino Unido intervienen para evitar que los bancos cancelen a los clientes por sus opiniones políticas. Los grandes bancos de centros financieros parecen estar a la vanguardia de un movimiento para construir un sistema de puntajes de crédito social personal.
CONSPIRACIÓN
Neuralink, la empresa fundada por Elon Musk, ha comenzado a reclutar participantes para su primer ensayo clínico en humanos después de recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) en mayo para probar sus dispositivos en humanos por primera vez.
En una publicación en el sitio web de Neuralink el martes, la compañía anunció que había obtenido la aprobación de un consejo independiente de revisión institucional, así como de un hospital, para llevar a cabo los experimentos. La aprobación del consejo es el último paso para garantizar que el ensayo pueda llevarse a cabo.
El ensayo, denominado Estudio Preciso de Interfaz Cerebro-Computadora Implantada Robóticamente, implicará la implantación de una interfaz de computadora inalámbrica en los cerebros de pacientes con lesiones en la médula espinal cervical o esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Según el folleto del estudio, los participantes elegibles incluyen a aquellos con cuadriplejia debido a una lesión que no hayan mostrado mejoría al menos un año después de la lesión, así como a personas diagnosticadas con ELA.
La cumbre sobre el cambio climático de la ONU (COP27) ha comenzado en Egipto (6 de noviembre de 2022). El año pasado, más de 120 líderes mundiales asistieron a la cumbre COP27 en el complejo turístico de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, en medio de una campaña de propaganda estilizada: "Nuestro planeta está enviando una señal de socorro".
Las técnicas de modificación ambiental, objeto de este artículo, han sido excluidas cuidadosamente del debate sobre el cambio climático.
Si bien las técnicas de modificación ambiental (ENMOD) han estado disponibles para el ejército de EE. UU. durante más de medio siglo, no hay pruebas concretas de que estas técnicas se hayan utilizado para desencadenar condiciones climáticas extremas. Las olas de calor del verano de 2022, acompañadas de devastadores incendios forestales, en Europa Occidental, el norte de África, California, India, Pakistán y el valle del río Yangtsé en China, han afectado simultáneamente la vida de millones de personas en todo el mundo, con consecuencias sociales y económicas devastadoras.
"El delta del río Yangtsé nunca ha experimentado temperaturas tan altas desde que comenzaron los registros históricos, y estas altas temperaturas van acompañadas de sequía", según informes de agosto de 2022.
La generación diaria de energía hidroeléctrica en el Yangtsé ha disminuido un 51%, lo que ha llevado a la suspensión de la producción en la mega región industrial de Chongqing, que tiene una población de más de 30 millones de personas.
En mayo de 2022, Pakistán se encontraba entre los 23 países del mundo que experimentaban sequía y desertificación severas. Un par de meses después, durante el período de monzones, el valle del río Indo experimentó la peor inundación en la memoria reciente. Las lluvias en las provincias de Sindh y Baluchistán fueron al menos siete veces superiores a las cantidades normales.
El "cambio climático provocado por el hombre" se anunció casualmente como la causa de las inundaciones en Pakistán, que "causaron la muerte de 1,508 personas, inundaron millones de acres de tierra y afectaron a 33 millones de personas. Más de medio millón de personas quedaron sin hogar".
CO2: Causalidad de eventos climáticos extremos
Si bien no hay pruebas concretas de que las olas de calor y las inundaciones de 2022 hayan sido causadas por técnicas de ENMOD, el tema de la manipulación climática debe abordarse y analizarse. Documentos militares de Estados Unidos, así como informes científicos, confirman que las "técnicas de modificación ambiental" (ENMOD) están plenamente operativas.
Por otro lado, no hay pruebas firmes, según lo señalado por los medios de comunicación convencionales (que citan rutinariamente a científicos del clima autorizados), de que estas condiciones climáticas extremas sean el resultado de las llamadas "emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el ser humano".
Además, debe entenderse que estas emisiones de gases de efecto invernadero, que supuestamente desencadenan el "calentamiento global", se utilizan como pretexto y justificación para adoptar medidas drásticas e innecesarias que conducen a la desestabilización total de la agricultura. Estas medidas se han aplicado simultáneamente en varios países. Se sostienen como parte de un "consenso climático" que también implica la prohibición del uso de combustibles fósiles.
El procedimiento subyacente es el siguiente: la "agenda climática" (es decir, el calentamiento global) consiste en restringir el uso de fertilizantes con el objetivo de "reducir las emisiones de nitrógeno" (por ejemplo, en los Países Bajos y el oeste de Canadá) "hasta el punto en que sea imposible que las granjas sigan funcionando". Esto, aInestabilidad climática mundial: ¿El ejército de EE. UU. "Posee el clima"? ¿"Armar el clima" como instrumento de guerra moderna?
La cumbre sobre el cambio climático de la ONU (COP27) ha comenzado en Egipto (6 de noviembre de 2022). El año pasado, más de 120 líderes mundiales asistieron a la cumbre COP27 en el complejo turístico de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, en medio de una campaña de propaganda estilizada: "Nuestro planeta está enviando una señal de socorro".
Mientras las técnicas de modificación ambiental (ENMOD, por sus siglas en inglés) han estado disponibles para el ejército de EE. UU. durante más de medio siglo, no hay pruebas concretas de que estas técnicas se hayan utilizado para desencadenar condiciones climáticas extremas. Las olas de calor del verano de 2022, acompañadas de devastadores incendios forestales, han afectado simultáneamente la vida de millones de personas en todo el mundo, con consecuencias sociales y económicas devastadoras.
Según informes de agosto de 2022, el delta del río Yangtsé en China ha experimentado temperaturas sin precedentes desde que comenzaron los registros históricos, acompañadas de sequía. La generación diaria de energía hidroeléctrica en el Yangtsé ha disminuido un 51%, lo que ha llevado a la suspensión de la producción en la región industrial de Chongqing, que cuenta con una población de más de 30 millones de personas.
En mayo de 2022, Pakistán experimentó sequía y desertificación severas, y posteriormente, durante el período de monzones, el valle del río Indo sufrió las peores inundaciones en la memoria reciente. Las lluvias en las provincias de Sindh y Baluchistán fueron al menos siete veces superiores a las cantidades normales. Se atribuyó al "cambio climático provocado por el hombre" la causa de estas inundaciones, que dejaron un saldo de 1,508 personas fallecidas, millones de acres de tierra inundados y 33 millones de personas afectadas, dejando a más de medio millón de personas sin hogar.
Si bien no hay pruebas concretas de que las técnicas de ENMOD sean responsables de los eventos climáticos extremos de 2022, es importante abordar y analizar el tema de la manipulación climática. Los documentos militares de EE. UU. y los informes científicos confirman que las técnicas de modificación ambiental están plenamente operativas.
Sin embargo, no hay pruebas sólidas, según los medios de comunicación convencionales y los científicos del clima, de que estas condiciones climáticas extremas sean el resultado de las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por los seres humanos.
Es necesario investigar las causas de estos eventos climáticos extremos, y se sugiere realizar una investigación intergubernamental bajo los auspicios de la Asamblea General de la ONU, de acuerdo con los términos de la histórica Convención Internacional de 1977, ratificada por la Asamblea General de la ONU, que prohíbe el "uso militar u otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental que tengan efectos generalizados, duraderos o graves".
Es importante destacar que en febrero de 1998, el Comité de Asuntos Exteriores, Seguridad y Política de Defensa del Parlamento Europeo realizó audiencias públicas en Bruselas sobre el programa HAARP. El comité presentó una "Propuesta de Resolución" ante el Parlamento Europeo, en la cual se consideraba que el HAARP, debido a su impacto en el medio ambiente, era una preocupación global y se pedía examinar sus implicaciones legales, ecológicas y éticas mediante un organismo internacional e independiente. El comité lamentaba la negativa repetida de la Administración de Estados Unidos a brindar pruebas en la audiencia pública sobre los riesgos ambientales y públicos del programa HAARP.
Aunque los expertos en tecnología afirman que no hay motivos para temer a los sistemas de inteligencia artificial, y que no tienen la capacidad de volverse en contra de los seres humanos, Sam Altman, fundador de Open AI y creador de ChatGPT, parece tener una perspectiva diferente. A pesar de haber participado en esas declaraciones, Altman tiene dos planes preparados en caso de que la inteligencia artificial represente una amenaza para la humanidad.
El primer plan se basa en una mochila azul que Altman lleva consigo en todo momento. Según informes de Applesfera, en el interior de esta mochila se encuentra una MacBook Pro que tiene la capacidad de apagar y destruir todos los servidores que dan vida a la inteligencia artificial. Es una especie de versión tecnológica de la maleta nuclear que los presidentes de Estados Unidos llevan para lanzar una bomba desde cualquier parte del mundo.
Expertos predicen que los humanos podrían tener alas, tentáculos o un brazo extra "en las próximas décadas" gracias a los avances en la mejora humana.
La idea de que los humanos tengan alas, tentáculos o un brazo extra puede parecer poco probable. Pero estos escenarios podrían convertirse en realidad en las próximas décadas, gracias a los avances en la mejora humana.
Los investigadores ya han diseñado un "Tercer Pulgar" controlado por movimientos del pie, que permite al usuario desenroscar una botella, pelar un plátano o enhebrar una aguja usando solo una mano. Ahora, los expertos creen que el pulgar es solo el primer paso hacia adiciones más grandes y dramáticas al cuerpo humano.
Tamar Makin, profesora de neurociencia cognitiva en la Universidad de Cambridge, dijo que la capacidad del cerebro para adaptarse a un miembro adicional era "extraordinaria". Pero escalar el diseño a dispositivos de mejora más grandes tiene sus propios obstáculos.
La gran pregunta es: ¿cómo controlas una parte del cuerpo que nunca has tenido antes?
La migración y la tasa de natalidad son temas complicados y multifacéticos que han sido objeto de debate y controversia durante décadas. En los Estados Unidos, estos temas se han vuelto especialmente relevantes en las últimas décadas, a medida que la población inmigrante ha aumentado y la tasa de natalidad ha disminuido. Sin embargo, la idea de que la reducción de la población es la solución a los problemas ambientales y sociales es bastante simplista y no tiene en cuenta otros factores importantes, como la distribución desigual de recursos y la falta de acceso a servicios básicos para muchas personas en todo el mundo.
En un reciente discurso, la vicepresidenta Kamala Harris afirmó que la reducción de la población era clave para que los niños pudieran respirar aire limpio y beber agua limpia. "Cuando invertimos en energía limpia y vehículos eléctricos y reducimos la población, más de nuestros hijos pueden respirar aire limpio y beber agua limpia", dijo Harris. Estas declaraciones han generado controversia y críticas de aquellos que argumentan que la reducción de la población no es la solución a los problemas ambientales y sociales.
La tasa de natalidad en los Estados Unidos ha sido estable en los últimos 50 años, con menos de 300 millones de personas nacidas en el país. De hecho, algunas estimaciones muestran una disminución en la población. Todo el crecimiento de la población en los EE. UU. Durante este período de tiempo ha sido debido a la inmigración. En 2018, había un récord de 44,8 millones de inmigrantes viviendo en los EE. UU., lo que representa un aumento de más de cuatro veces desde 1960, cuando 9,7 millones de inmigrantes vivían en los EE. UU., Representando el 5,4 por ciento de la población total de los EE. UU.
Conception, una startup de biotecnología con sede en San Francisco, está trabajando en una tecnología revolucionaria que podría cambiar la forma en que los humanos se reproducen.
La empresa está tratando de acelerar y comercializar una técnica de investigación biomédica conocida como gametogénesis in vitro (IVG), que permitiría la creación de óvulos y espermatozoides a partir de células madre pluripotentes inducidas.
En el laboratorio de Conception, los científicos están trabajando en el desarrollo de la gametogénesis in vitro (IVG) para crear óvulos humanos maduros a partir de células madre pluripotentes inducidas. La empresa ha creado miniováricos, pequeñas bolas de células que contienen células germinales inmaduras, que son esenciales para nutrir y apoyar el crecimiento de los óvulos inmaduros. Los científicos han logrado desarrollar miniováricos humanos capaces de apoyar el crecimiento de los óvulos inmaduros, lo que es un primer paso importante hacia la creación de óvulos maduros capaces de ser fertilizados.
Sin embargo, hay muchos desafíos por delante, como hacer que los óvulos maduros producidos en el laboratorio sean capaces de ser fertilizados y llevar a un embarazo saludable. La empresa espera tener sus primeros ensayos clínicos en humanos en un plazo de cinco a diez años, pero aún habrá muchas barreras financieras y regulatorias que superar.
Para crear los miniováricos, el equipo de Conception toma células madre pluripotentes inducidas y las diferencia en células germinales inmaduras. Luego, crean los miniováricos, que son pequeños microambientes que nutren y apoyan el crecimiento de los óvulos inmaduros. Los miniováricos son cruciales para la maduración de los óvulos y son una parte crítica del proceso de IVG.
Según Matt Krisiloff, uno de los fundadores de la compañía, esta tecnología podría proporcionar opciones de reproducción a millones de personas que actualmente no las tienen.
"Personalmente, creo que lo que estamos haciendo probablemente cambiará muchos aspectos de la sociedad tal como la conocemos. Es muy emocionante trabajar en una tecnología que puede cambiar la vida de millones de humanos.
Básicamente, estamos tratando de convertir un tipo de célula madre llamada célula madre pluripotente inducida en un óvulo humano. Esto realmente abre la puerta, si puedes crear óvulos, para poder ayudar a las personas a tener hijos que de otra manera no tendrían opciones en este momento".
GEOPOLÍTICA
A medida que el desarrollador inmobiliario chino Country Garden incumple, Biden insinúa que la economía de China está al borde de una implosión.
El presidente Joe Biden ha llamado la atención dramáticamente sobre los problemas económicos de China. En un evento político en agosto, señaló que la economía de China está "en problemas", describiéndola como una "bomba de tiempo".
Sin duda, el presidente nuevamente cedió a su debilidad por la hipérbole, pero hay algo de verdad en lo que dijo, suficiente verdad como para provocar una respuesta rápida y amarga por parte de Beijing. Si, como dice el presidente Biden, China enfrenta desafíos significativos, no está claro qué bien hace, ni en términos diplomáticos ni en términos de progreso económico, exagerar o hablar en esos términos.
Según el texto del discurso del presidente Biden, él cree que los desafíos económicos de China "no son buenos porque cuando las personas malas tienen problemas, hacen cosas malas". Informó a su audiencia que China necesita mantener una tasa de crecimiento real anual del 8 por ciento, pero ahora está creciendo más cerca del 2 por ciento al año.
Es un misterio de dónde obtuvo el presidente estas cifras. Es cierto que se nota ampliamente que el Partido Comunista Chino tiene un contrato implícito con el pueblo chino en el que se mantiene en el poder siempre y cuando entregue prosperidad. Pero en ninguna parte se menciona el 8 por ciento. Tampoco es especialmente preciso el crecimiento continuo del 2 por ciento.
La Oficina Nacional de Estadísticas de China informa que la economía creció un 6,3 por ciento durante el año hasta el segundo trimestre de 2023 y un 4,5 por ciento durante el año hasta el primer trimestre. Estas cifras son altas, no tanto debido al crecimiento sólido reciente, sino porque las cosas estaban deprimidas hace un año debido a la política de cero COVID de Beijing. En el segundo trimestre, el crecimiento de un trimestre a otro fue solo del 0,8 por ciento. Pero nada se acerca al 2 por ciento.
Beijing respondió rápidamente y de manera contundente a los comentarios del presidente Biden. Aunque los portavoces chinos nunca cuestionaron las cuestionables cifras del presidente Biden, Liu Pengyu de la embajada de China en Washington se opuso a la "difamación de China" en el discurso y a "hablar mal de las perspectivas de China". Advirtió a Washington sobre "culpar a China" y sembrar "división y confrontación". Xin Qiang, director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan, dijo a Global Times que Washington está utilizando a China para "distraer a los votantes de los problemas domésticos arraigados en Estados Unidos, como el aborto, las armas y las drogas".
Aunque el presidente Biden utilizó un lenguaje hiperbólico y lo respaldó con estadísticas cuestionables, China enfrenta, de hecho, desafíos económicos embarazosos. Debido a la recesión en Europa y al lento crecimiento en Estados Unidos, las exportaciones chinas, que siguen siendo un pilar de la economía, están en declive. Las cifras de julio muestran que las exportaciones totales cayeron alrededor del 14,5 por ciento con respecto a los niveles de julio del año pasado, y las exportaciones a Estados Unidos bajaron un 23 por ciento. Mientras tanto, Beijing continúa luchando con el colapso de su sector inmobiliario residencial.
Un juez federal ha rechazado la solicitud del candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. de una orden que bloquearía a Google de censurarlo. Google y su subsidiaria, YouTube, han eliminado varios videos del Sr. Kennedy en los últimos meses debido a que supuestamente contenían información médica errónea.
Según afirmaron los abogados de Kennedy en una moción para una orden de restricción temporal "Los retiros violan los derechos de la Primera Enmienda del Sr. Kennedy porque fueron impulsados por la política gubernamental"
La evidencia de otro caso ha demostrado que los funcionarios gubernamentales colaboraron regularmente con empresas de tecnología como Google para censurar a los usuarios, y la política de YouTube establece que la información que contradiga la guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos será censurada.
La moción del Sr. Kennedy afirmó:
"Google está utilizando una política que desarrolló en relación con (y en respuesta a las demandas de) el gobierno actual para silenciar a uno de los críticos más prominentes del gobierno"
La orden habría bloqueado a Google de utilizar sus políticas de desinformación para eliminar videos del Sr. Kennedy de YouTube hasta que se celebre un juicio. Google respondió afirmando que es independiente del gobierno y que ha estado ejerciendo su propia discreción al eliminar videos.
"La Primera Enmienda protege el juicio de Google de que no ayudará a difundir propaganda antivacunas peligrosa", afirmaron los abogados de Google.
La jueza del distrito de Estados Unidos, Trina Thompson, se puso del lado de Google el 23 de agosto dictaminando:
"El demandante no ha demostrado que el gobierno se haya 'entrometido en una posición de interdependencia' con Google o que haya 'ejercido poder coercitivo o haya proporcionado un aliento significativo' a Google que dé lugar a una acción estatal"
Proyecto de Ley sobre Trata de Personas en California en el Limbo una Vez Más, los Partidarios Indignados Después de la Audiencia Fiscal
Un ampliamente respaldado proyecto de ley bipartidista en California que fortalecería las sanciones para los traficantes sexuales de menores se encontraba una vez más en el limbo después de una audiencia del Comité de Asignaciones de la Asamblea Estatal el 16 de agosto.
El Proyecto de Ley 14 del Senado, escrito por la senadora Shannon Grove (R-Bakersfield), patrocinado y coescrito por 60 legisladores, y dirigido a aquellos condenados por traficar repetidamente a menores con fines sexuales, fue colocado en el archivo de suspense por el comité de 16 miembros a la espera de una mayor consideración, lo cual según los partidarios del proyecto de ley es una forma indirecta de matarlo.
"Como orgullosa coautora del Proyecto de Ley 14 y madre de un niño de 10 años, es aterrador e inaceptable que no podamos votar sobre este proyecto de ley sencillo", expresó por correo electrónico la asambleísta y miembro del Comité de Asignaciones, Kate Sanchez (R-Rancho Santa Margarita), a The Epoch Times el 17 de agosto. "Actualmente, en el estado de California, traficar a un menor con fines sexuales no se considera un delito grave".
En general, las propuestas que tienen un costo de $150,000 o más para el estado son candidatas a ser colocadas en el archivo de suspense, donde dichos proyectos de ley se aprueban o bloquean en rápida sucesión en una audiencia acelerada que se lleva a cabo dos veces al año, sin permitir comentarios o presentaciones. El comité volverá a considerar estos proyectos de ley, incluido el SB 14, el 1 de septiembre, el último día para que los comités fiscales se reúnan y aprueben proyectos de ley.
Sin embargo, según la coautora y asambleísta Diane Dixon (R-Newport Beach), quien también forma parte del comité de asignaciones, no todos los proyectos de ley de este tipo necesariamente pasan por el archivo de suspense, y algunos podrían ser acelerados para una votación en el comité si se considera que son más importantes o urgentes para permitir su consideración en el pleno de la Asamblea.
"Sujeto a la decisión discrecional del presidente del comité, no todos los proyectos de ley que cuestan $150,000 al estado necesariamente pasan por el suspense", dijo la Sra. Dixon a The Epoch Times. "Si hay una alta prioridad, una alta urgencia, la discreción del presidente es llevar esos proyectos de ley para una votación inmediata".
La asambleísta hizo hincapié en la necesidad de una acción urgente sobre el SB 14 durante la audiencia del comité y dijo después que continuaría trabajando con el asambleísta Chris Holden (D-Pasadena), presidente del comité, y la Sra. Grove, autora del proyecto de ley, para acelerar el proceso.
"Necesitamos acelerar esto. Es impensable que no podamos proteger a nuestros hijos de la trata de personas", dijo la Sra. Dixon. "Los traficantes de niños parecen tener una posición más alta que las víctimas de la trata de niños. ¿Por qué están haciendo este proceso tan difícil y obligando a las víctimas a pasar por esto?".
Con el Comité de Asignaciones preocupado por los impactos fiscales, incluidos los costos de encarcelamiento de hasta $128,000 por recluso, según el análisis legislativo de la audiencia, los partidarios del proyecto de ley sugieren que ningún costo es demasiado alto para proteger a los niños.
"¿Le estamos poniendo un precio a las cabezas de estos jóvenes que han sido víctimas de trata?", preguntó la Sra. Dixon. "... Cueste lo que cueste, y los costos que ella mencionó no son extraordinarios, estos son costos manejables... y podemos permitirnos proteger a nuestros hijos de la trata de niños".
La autora también observó que los costos de "los servicios básicos asociados con la rehabilitación de por vida" de las víctimas y los gastos asociados con la trata de personas, incluida la atención de salud mental, el tratamiento a largo plazo y los impactos enla sociedad en general, superan con creces los costos de encarcelamiento.
El Proyecto de Ley 14 del Senado busca reforzar las sanciones para los traficantes sexuales de menores al clasificar los delitos de trata de personas como delitos graves y aplicar penas más severas a los traficantes reincidentes. También tiene como objetivo proporcionar recursos y apoyo a las víctimas de trata de personas, centrándose en la rehabilitación y recuperación.
La trata de personas es un problema grave y persistente en todo el mundo, y California no es una excepción. Los partidarios del proyecto de ley argumentan que es fundamental tomar medidas más enérgicas para combatir este delito y proteger a los niños vulnerables.
La audiencia del Comité de Asignaciones ha generado indignación entre los partidarios del proyecto de ley, quienes consideran que el archivo de suspense es una táctica para evitar la votación y, en última instancia, matar el proyecto de ley. Han expresado su frustración por la falta de acción y la demora en la protección de los niños contra la trata de personas.
Robert F. Kennedy Jr., candidato a la nominación presidencial del Partido Demócrata, presentó el miércoles una denuncia en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California contra Google, LLC y su subsidiaria YouTube, LLC.
Kennedy alega que Google colaboró con el gobierno federal para desarrollar y aplicar políticas de "desinformación" con el fin de censurar a los oponentes políticos del gobierno, incluido Kennedy, quien se postula contra el presidente Biden en las primarias demócratas. Tales acciones violan la Primera Enmienda cuando, como en este caso, resultan de una asociación público-privada que se basa en fuentes gubernamentales.
YouTube se ha convertido en una plataforma importante para el discurso político en Estados Unidos, una plaza digital en la que los votantes confían como un lugar para obtener noticias y opiniones sobre los temas del día, un lugar donde las personas pueden comunicarse sobre asuntos de interés público. Sin embargo, Google ha censurado a innumerables estadounidenses por expresar puntos de vista contrarios a las narrativas del gobierno de Estados Unidos.
Según la demanda, Kennedy es simplemente la víctima más prominente de esta campaña de censura. Este grado de censura hacia un importante candidato presidencial es sin precedentes en la historia estadounidense.
El diputado del Partido Verde de Alemania, Johannes Wagner, ha causado controversia al afirmar que los alemanes tienen una "obligación moral" de renunciar a sus niveles de vida y riqueza. Wagner ha señalado que, a pesar de ser uno de los países más ricos del mundo, muchos alemanes no quieren renunciar a su riqueza, y esto es un problema.
En una publicación en Twitter, Wagner expresó su descontento con aquellos que no ven la "increíble prosperidad" que tiene Alemania y sostuvo que el país tiene una "obligación moral" de compartir su riqueza con otros. También pidió una "mayor redistribución de la riqueza de los súper ricos" sin especificar cómo se llevaría a cabo.
Las declaraciones de Wagner han sido objeto de críticas en las redes sociales, donde muchos usuarios han señalado que los alemanes ya están enfrentando dificultades económicas. Los problemas incluyen una recesión económica, una creciente inflación, una caída de los salarios reales y el comienzo de la desindustrialización.
Según un informe de la Oficina Federal de Estadística de Alemania del año pasado, la proporción de personas pobres en el país alcanzó un nuevo máximo. El informe destacó un cambio en la economía alemana y señaló que el número de pobres ha aumentado durante la pandemia de COVID-19. Además, la riqueza neta mediana de los jóvenes alemanes está muy por debajo de la de otros países de la UE, mientras que el gobierno federal tiene una deuda creciente que asciende a 2,5 billones de euros.
La postura de Wagner también ha sido criticada por su propia situación financiera. El diputado del Partido Verde gana más de 10.000 euros al mes, además de recibir beneficios adicionales como viajes pagados y otros gastos, lo que lo convierte en uno de los mayores ganadores en Alemania. También recibirá una generosa pensión debido a su alto salario como empleado estatal.
Los ministros del Reino Unido intervienen para evitar que los bancos cancelen a los clientes por sus opiniones políticas. Los grandes bancos de centros financieros parecen estar a la vanguardia de un movimiento para construir un sistema de puntajes de crédito social personal.
Esta semana, el banco británico Barclays se convirtió en el último en ser acusado de cerrar las cuentas de sus clientes por razones políticas o religiosas. Esto siguió a revelaciones en abril de que Coutts, un banco privado propiedad del Banco NatWest británico, supuestamente cerró las cuentas y divulgó información personal del político conservador Nigel Farage, uno de los principales defensores del Brexit y partidario de las políticas del ex presidente estadounidense Donald Trump.
Y los bancos británicos no están solos. Muchos dicen que los bancos más grandes de Estados Unidos están en sintonía con los bancos del Reino Unido para establecer criterios políticos y sociales para sus clientes, y castigar a aquellos que no cumplan.
Justin Haskins, director del Instituto Heartland dijo a The Epoch Times
"Lamentablemente, lo que estamos viendo ahora con NatWest y Barclays no es sorprendente. Hay una montaña de evidencia que muestra que muchos de los bancos más grandes y poderosos de Estados Unidos están discriminando a los clientes debido a sus puntos de vista ideológicos, sociales, culturales, religiosos o políticos. A través de varias políticas y marcos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), los bancos regularmente eligen excluir a los clientes que se consideran 'riesgos reputacionales' o que forman parte de industrias desfavorecidas por las elites y sus poderosas instituciones"
CRYPTOECONOMÍA
El IRS finalmente está proponiendo reglas para informar sobre impuestos de criptomonedas, otorgando a la industria su propio formulario 1099 y declarando a los mineros de activos digitales exentos de los requisitos futuros.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos finalmente ha revelado su definición de "corredor" para la industria de las criptomonedas, definiendo cómo las empresas e inversores de criptomonedas deberán cumplir con las obligaciones de informes fiscales y respondiendo una pregunta que lleva años en el aire sobre si las plataformas financieras descentralizadas y los mineros necesitarán recopilar los datos personales de sus usuarios.
El Departamento del Tesoro publicó una propuesta de regla de casi 300 páginas el viernes en respuesta a la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de 2021, que establece que los intercambios de criptomonedas centralizados, procesadores de pagos, algunos proveedores de billeteras alojadas, algunos intercambios descentralizados y personas o entidades que canjean tokens de criptomonedas que crearon estarán sujetos a esas obligaciones de informes. Además, el Tesoro presentó un nuevo formulario de impuestos personalizado, el 1099-DA, que estos corredores pueden presentar, resolviendo la confusión de larga data sobre si las diferentes versiones del formulario de impuestos de EE. UU. son las más adecuadas para los contribuyentes.
Los mineros están exentos de las reglas fiscales, pero "algunas" plataformas financieras descentralizadas no lo estarán, según la orientación propuesta.
Los grandes intercambios y corredores de criptomonedas tendrán un par de años para adaptarse al nuevo sistema de informes fiscales, lo cual es un plazo mucho más largo de lo esperado por los legisladores que promovieron la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de 2021, y sus disposiciones fiscales sobre criptomonedas, para convertirla en ley.
La propuesta es, hasta ahora, solo eso. El gobierno aún debe recibir todos los comentarios públicos antes del 30 de octubre y escuchar a los participantes en una serie de audiencias públicas los días 7 y 8 de noviembre. Donde la industria podría resistirse es en el tratamiento de los intercambios descentralizados, algunos de los cuales podrían quedar incluidos en el requisito de informes, incluso cuando puedan insistir en que no tienen personal o administración para manejar tales asuntos. Una vez que el Tesoro y el IRS hayan escuchado a todos, las reglas podrán ser aprobadas en su forma final, por lo que la industria tendrá meses para hacer lobby ante los funcionarios federales antes de que se establezca algo definitivo para el año fiscal 2025. Esto da cierto margen de maniobra a una industria que esperaba que la reforma entrara en vigencia el próximo año.
Desde los inicios de las criptomonedas, una de las desventajas persistentes de las transacciones de tokens era la incertidumbre sobre cómo pagar impuestos sobre las ganancias. La Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de 2021 estableció que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) debía resolver cómo las empresas de activos digitales deben informar sobre la información de las posiciones fiscales de sus clientes, algo similar a los formularios 1099 de los corredores tradicionales que detallan ganancias y pérdidas.
La ley, que tomó por sorpresa a la industria cuando surgió del Congreso hace dos años, generó grandes preocupaciones para las empresas de criptomonedas. No era específica sobre si se les pediría que proporcionaran información al gobierno que no pudieran obtener, o si afectaría a empresas que no tienen relaciones directas con los clientes, especialmente las operaciones mineras.
Los documentos publicados el viernes incluyen la propuesta del Tesoro sobre cómo definir "corredor", el aspecto más controvertido de la ley de 2021, y establece varias instantáneas de cómo se podría aplicar la regla a diferentes tipos de entidades. Si se implementan, lasreglas comenzarían a aplicarse a los intercambios de criptomonedas en el año fiscal 2025 y a los corredores en el año fiscal 2026, al mismo tiempo que la industria de las criptomonedas obtendría su propio formulario de impuestos para los corredores recién designados.
"Esto es parte de un esfuerzo más amplio del Tesoro para cerrar la brecha fiscal, abordar los riesgos de evasión fiscal planteados por los activos digitales y garantizar que todos jueguen con las mismas reglas", declaró un comunicado del Tesoro explicando la propuesta de regla.
Si bien la estimación original de la ley indicaba que recaudaría casi $28 mil millones en ingresos en la primera década, esa cifra se basaba en una industria de criptomonedas muy diferente, durante su ascenso dramático antes de la caída de 2022. Los funcionarios del Tesoro reconocieron que ha habido muchos avances en la industria desde entonces, pero afirmaron que las expectativas de ingresos no son su preocupación.
Changpeng Zhao parece estar poniendo obstáculos en el camino de Tether
En el mundo de las criptomonedas, dos de los actores más importantes de la industria están en disputa en línea. Changpeng Zhao de Binance no está contento con Tether porque no proporciona pruebas de sus reservas, aunque aún se desconoce la verdadera razón por la cual CZ tuvo un desacuerdo con Tether. El hecho de que Tether no sea transparente no es una novedad, y CZ, que forma parte del "Grupo de coordinación de exchanges", tiene la capacidad de comunicarse directamente con Tether y preguntarles al respecto. Recientemente, el rostro y CTO de Tether, Paolo Adroino, se quejó de que alguien estaba tratando de manipular el precio de Tether para llevarlo a la baja, pero aún no está claro a qué se refería exactamente.
Hay dos aspectos significativos en esta disputa. Tanto Binance como Tether están siendo investigados actualmente por el Departamento de Justicia, y tanto CZ como los ejecutivos de Tether serían arrestados si pisaran suelo estadounidense. Además de la investigación del DOJ sobre el fraude bancario de Tether, también hay una investigación en curso sobre Binance por violación de sanciones y lavado de dinero. Binance también está siendo investigado por varias autoridades en Europa, mientras que Tether tendrá que salir de los exchanges europeos debido a las nuevas regulaciones de MICA. Tanto Tether como Binance están bajo presión por un riesgo legal existencial, y este tipo de riesgo puede llevar a cualquiera de ellos a tomar decisiones unilaterales e inesperadas, sin importar la salud de la industria de las criptomonedas en general.
El otro aspecto significativo de esta disputa en línea es que una vez más, CZ tiene la ventaja al controlar una parte considerable de las monedas de Tether en el mercado, controlando hasta el 21% de la capitalización total de mercado de Tether, lo que hace recordar el colapso de FTX cuando Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT (incluso ese drama comenzó con una disputa en línea). Si Binance hubiera procedido a convertir sus reservas de Tether propias y de sus clientes en otras stablecoins, habría ejercido una presión significativa sobre el anclaje de Tether con una fuerte venta en el mercado.
Un jugador importante en esta conversación fue sin duda Binance, que tenía hasta $1 mil millones en USDC propios como parte de sus reservas en diciembre de 2022, según su supuesta prueba de reservas pública, y hasta ahora ha vendido la mayoría. En ese momento, los clientes de Binance tenían solo $926.3 millones en USDC. La última prueba de reservas de Binance muestra que tiene $829.6 millones en USDC de clientes y solo $14 millones en USDC propios.
Por otro lado, la reserva de Tether de Binance pasó de $500 millones a $2.7 mil millones desde diciembre del año pasado hasta el mes pasado, además de tener $15.28 mil millones en Tether de clientes, que aumentó de $13.5 mil millones en el mismo período de tiempo. Según los documentos de Binance, la capitalización de mercado de Tether creció tanto por la demanda de los clientes como por la preferencia del exchange por las reservas de stablecoins. Otros exchanges importantes muestran que tienen mucho menos Tether en sus exchanges. La última prueba de reservas muestra que OKX tiene hasta $5 mil millones en Tether de clientes, Bybit tiene €1.3 mil millones, mientras que los clientes de Kucoin tienen casi $1 mil millones en Tether.
Según su último informe público sobre sus reservas, Tether tenía hasta $86.5 mil millones en activos, que incluyen $8.9 mil millones en acuerdos de recompra inversa durante la noche respaldados por bonos del Tesoro de los Estados Unidos y hasta $90 millones en efectivo disponible. No se menciona con qué banco Tether tiene estos préstamos durante la noche, pero se ha afirmado que las reservas de Tether son administradas por Cantor Fitzgerald y recientemente, Forbes publicó un artículo afirmando que Tether había trasladado $37 mil millones de reservas a un banco en Las Bahamas llamado Capital Union en 2021. Según Forbes, otro banco de Tether en Las Bahamas es Ansbacher. El otro banco bahameño que ya se sabía que servía a TChangpeng Zhao parece tener un desacuerdo con Tether
En el mundo de las criptomonedas, dos de los principales actores de la industria están en conflicto en línea. Changpeng Zhao de Binance no está contento con Tether porque no proporciona pruebas de sus reservas, aunque aún no se conoce la verdadera razón detrás del desacuerdo entre CZ y Tether. El hecho de que Tether no sea transparente no es algo nuevo, y CZ, quien forma parte del "Grupo de Coordinación de Exchanges", puede comunicarse directamente con Tether y hacerles preguntas al respecto. Recientemente, Paolo Adroino, el rostro y CTO de Tether, se quejó de que alguien estaba tratando de manipular el precio de Tether para hacerlo caer, pero aún no está claro a qué se refería exactamente.
Hay dos aspectos importantes en esta disputa. Tanto Binance como Tether están siendo investigados actualmente por el Departamento de Justicia y tanto CZ como los ejecutivos de Tether podrían ser arrestados si ingresan a suelo estadounidense. Además de la investigación del DOJ sobre el fraude bancario de Tether, también hay una investigación en curso sobre Binance por violar sanciones y lavado de dinero. Binance también está siendo investigado por varias autoridades en Europa, mientras que Tether tendrá que abandonar los exchanges europeos debido a las nuevas regulaciones de MICA. Tanto Tether como Binance están bajo una presión legal existencial y este tipo de riesgo podría llevarlos a tomar decisiones unilaterales e inesperadas, sin importar la salud de la industria de las criptomonedas en general.
El otro aspecto significativo de este conflicto en línea es que una vez más, CZ tiene la ventaja al tener bajo su control una parte considerable de las monedas de Tether en el mercado, controlando hasta el 21% de la capitalización total de mercado de Tether, lo que trae a la mente el colapso de FTX cuando Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT (incluso aquel drama también comenzó con un conflicto en línea). Si Binance procediera a convertir sus reservas de Tether propias y de sus clientes en otras stablecoins, ejercería una presión significativa sobre la paridad de Tether, generando una fuerte venta en el mercado.
Un actor importante en esta discusión es sin duda Binance, que tenía hasta $1 mil millones en USDC como parte de sus reservas en diciembre de 2022, según su supuesta prueba de reservas pública, y hasta ahora ha vendido la mayoría de ellos. En ese momento, los clientes de Binance tenían solo $926.3 millones en USDC. La última prueba de reservas de Binance muestra que tiene $829.6 millones en USDC de clientes y solo $14 millones en USDC propios.
Por otro lado, las reservas de Tether de Binance aumentaron de $500 millones a $2.7 mil millones desde diciembre del año pasado hasta el mes pasado, además de tener $15.28 mil millones en Tether de clientes, que aumentaron desde $13.5 mil millones en el mismo período de tiempo. Según los documentos de Binance, la capitalización de mercado de Tether ha crecido tanto debido a la demanda de los clientes como a la preferencia del exchange por las reservas de stablecoins. Otros exchanges importantes muestran que tienen mucho menos Tether en sus exchanges. La última prueba de reservas muestra que OKX tiene hasta $5 mil millones en Tether de clientes, Bybit tiene €1.3 mil millones, mientras que los clientes de Kucoin tienen casi $1 mil millones en Tether.
Según el último informe público sobre sus reservas, Tether tenía hasta $86.5 mil millones en activos, incluidos $8.9 mil millones en acuerdos de recompra revertida durante la noche respaldados por bonos del Tesoro de los Estados Unidos y hasta $90 millones en efectivo disponible. No se menciona con qué banco Tether tiene estos préstamos nocturnos, pero se ha afirmado que las reservas de Tether son administradas por Cantor Fitzgerald y recientemente Forbes publicó un artículo afirmando que Tether había trasladado $37 mil millones de reservas a un banco en las Bahamas llamado Capital Union en 2021. Según Forbes, otro banco de Tether en las Bahamas es Ansbacher. El otro banco bahameño que ya se sabía que servía a Tether es Deltec Bank, que también solía servir al exchange FTX
A pesar de la oposición de los demócratas y de la Casa Blanca, un proyecto de ley de stablecoins en EE.UU. avanza. El proyecto de ley de stablecoins, que se esperaba desde hace mucho tiempo, fue aprobado por un comité de la Cámara de Representantes en un impulso republicano, dejando al presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara lamentando que un acuerdo bipartidista haya sido estrangulado por la Casa Blanca.
Los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley de stablecoins para el siguiente paso en su recorrido a través del Congreso el jueves, aunque el Comité de Servicios Financieros de la Cámara movió el proyecto de ley hacia una posible votación del pleno sin el apoyo bipartidista, ya que el presidente del comité, Patrick McHenry (R-N.C.), culpó a las objeciones de la Casa Blanca por el estancamiento.
En una acalorada audiencia el jueves que terminó con una votación para aprobar la legislación para una consideración más amplia de la Cámara, la principal demócrata del panel, Maxine Waters (D-Calif.), dijo que fue McHenry quien cerró las negociaciones temprano después de que se rompieran las negociaciones la noche anterior a la audiencia. ENSUCIADO
McHenry expresó:
"Hoy había esperado anunciar un acuerdo con el miembro principal sobre la legislación de stablecoins. Este no será el caso... Fue la falta de disposición de la Casa Blanca a comprometerse lo que una vez más detuvo esas negociaciones".
La noticia llega un día después de que los legisladores centrados en las finanzas avanzaran tres proyectos de ley sobre temas de criptomonedas a una votación en la Cámara de Representantes completa, la primera vez que avanzan leyes completamente dedicadas al tema. También hoy, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes siguió con la aprobación de ese proyecto de ley de supervisión de mercados de criptomonedas que había sido previamente aprobado por el panel de McHenry.
McHenry dijo que estaba "decepcionado" con el resultado del trabajo de stablecoins después de 15 meses de negociaciones, pero no explicó los detalles del último desacuerdo con el poder ejecutivo.
Cualquier proyecto de ley de stablecoins en EE.UU. también tendría que ganar el apoyo del Senado liderado por los demócratas, por lo que un proyecto de ley que provenga únicamente de los republicanos de la Cámara en lugar de un esfuerzo bipartidista puede tener menos probabilidades de influir en esa otra cámara. La decisión de McHenry de impulsar el proyecto de ley adelante a pesar de las fuertes objeciones de los demócratas del comité puede complacer a sus colegas republicanos, pero también podría perjudicar sus posibilidades de convertirse en ley.
Waters dijo que el proyecto de ley era "profundamente problemático y malo para Estados Unidos", y que "promueve una carrera hacia el fondo al crear 58 licencias diferentes", permitiendo a los emisores potencialmente incluir una amplia gama de activos en sus reservas y permitiendo a grandes corporaciones como Meta o Walmart emitir dinero.
Según Waters, los demócratas estaban preocupados por las disposiciones de reserva en el proyecto de ley, así como por las diferentes opiniones de las partes sobre el papel que deberían tener los reguladores federales sobre los emisores de stablecoins.
"Insto a los republicanos a retirar esta legislación extremista del plan y su guerra cultural", agregó Waters, citando la falta de supervisión de la Reserva Federal y la falta de disposiciones sobre diversidad e inclusión.
El proyecto de ley Clarity for Payment Stablecoins Act fue presentado por McHenry (R-N.C.) la semana pasada, y busca ofrecer un marco regulatorio para la criptomoneda vinculada al valor de la moneda fiduciaria. Las stablecoins son un elemento clave en los mercados de criptomonedas, proporcionando tokens estables con los que los inversores pueden comerciar dentro y fuera de activos más volátiles.
La revisión del proyecto de ley de stablecoins de los republicanos el jueves fue altamente combativa, con los republicanos avanzando y los demócratas retrasándose en cada punto procesal. El esfuerzo en el comité para negociarlos detalles del proyecto de ley destaca el estancamiento continuo para la supervisión de stablecoins en EE.UU.
Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. Waters dijo que ni la Reserva Federal ni el Departamento del Tesoro de EE.UU. respaldan el proyecto de ley tal como está.
Durante el debate, Stephen Lynch (D-Mass.) sugirió posponer la votación hasta septiembre, diciendo que los demócratas no habían tenido suficiente oportunidad de presentar sus ideas. Waters respaldó esa solicitud, pidiendo a McHenry que considere trabajar en ello durante el receso de agosto del Congreso y volver a terminarlo después del receso.
"No hemos tenido una oportunidad significativa de enmendar este proyecto de ley... es una vergüenza", dijo Lynch. "Queremos ser escuchados y queremos tener una opinión al respecto".
El representante Bill Foster (D-Ill.) argumentó que los republicanos han estado defendiendo la capacidad de hacer pagos anónimos, y afirmó que promover billeteras autónomas ayudaría a regímenes corruptos.
"Estoy seguro de que las futuras víctimas del terror nuclear de Corea del Norte realmente aprecian la consideración de mis colegas republicanos", dijo Foster, refiriéndose también a los productores de fentanilo que aceptan pagos en criptomonedas.
McHenry ha advertido anteriormente que las jurisdicciones rivales están "por delante del juego" en la regulación de las criptomonedas, con la regulación de la UE sobre los mercados de activos criptográficos (MiCA) que entrará en vigor en 2024.
La semana pasada, CoinDesk informó que un grupo bipartidista de senadores está considerando un proyecto de ley rival que impondría rigurosos requisitos de prevención de lavado de dinero (AML) en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi), tratándolos efectivamente como bancos.
El intercambio de criptomonedas Poloniex se encuentra en el centro de la atención después de que se descubriera que la prueba de reservas y el respaldo de WBTC faltaban. Días antes de que FTX declarara bancarrota, el fundador de Tron, Justin Sun, había asegurado que tanto Poloniex como Huobi completarían un proceso de prueba de reservas. Poloniex incluso describió este proceso como una "auditoría". Sin embargo, la firma de investigación de criptomonedas Protos no pudo encontrar ninguna prueba de reservas en ningún lugar para Poloniex.
Al mismo tiempo, Huobi proporcionó un "Informe de trabajo sobre la transparencia de activos" en noviembre del año pasado y dijo que otro vendría con un tercero dentro de los 30 días. Sin embargo, aún no está claro qué terceros están proporcionando la confirmación prometida. Varios meses después, también puso a disposición de los usuarios una interfaz para "confirmar" sus propios saldos.
Protos se ha puesto en contacto con Poloniex para verificar el estado de su prueba de reservas y con Huobi para determinar la identidad del tercero. Sin embargo, aún no se ha recibido ninguna respuesta.
Las reservas de Huobi han sido motivo de preocupación desde que se destacó una disminución en Bitcoin. La empresa rápidamente señaló que tenía miles de BTC actualmente en la red Tron. WBTC en Tron es un producto ofrecido por Poloniex que permite a los usuarios obtener un token de Bitcoin envuelto creado por Justin Sun. La descripción de CoinMarketCap para esta moneda dice "Las direcciones de reserva se publican para que cualquiera las audite". Sin embargo, Protos no pudo determinar las direcciones para WBTC en Tron después de contactar con el servicio de atención al cliente de Poloniex.
Actualmente, este proyecto reporta tener 25,000 bitcoins en CoinMarketCap, principalmente en manos de Huobi y Poloniex. El intercambio conectado a Sun, Poloniex, ofrece un producto en la red construidapor Sun, Tron, que representa una parte significativa de las reservas actuales de Bitcoin para el intercambio conectado a Sun, Huobi, sin revelar la ubicación de las reservas que respaldan el producto.
La falta de prueba de reservas y el respaldo faltante de WBTC ha generado preocupaciones sobre la transparencia y la seguridad de los usuarios de Poloniex y Huobi. La prueba de reservas es una medida importante para garantizar que los intercambios de criptomonedas tengan suficientes fondos almacenados en reserva para cubrir las operaciones de los usuarios en caso de una crisis financiera.
Sin embargo, la falta de transparencia de Poloniex y Huobi ha provocado preguntas sobre si estos intercambios tienen suficientes fondos para cubrir todas las operaciones de sus usuarios. Aunque Huobi ha señalado que tiene miles de BTC actualmente en la red Tron, no se ha revelado dónde se encuentran exactamente estas reservas.
La falta de transparencia de Poloniex ha sido aún más preocupante, ya que no ha proporcionado ninguna prueba de reservas o información sobre las direcciones de reserva para WBTC en Tron. Los usuarios de Poloniex y Huobi deben tener precaución y considerar la posibilidad de retirar sus fondos hasta que se resuelvan estas preocupaciones.
Protos continuará monitoreando la situación y proporcionará actualizaciones a medida que se disponga de más información.
Un proveedor de datos basado en la cadena, IntoTheBlock, ha compartido información importante que muestra cuántos de los poco más de 19 millones de Bitcoins (BTC) que se han puesto en circulación han salido permanentemente de la circulación.
Según IntoTheBlock, aproximadamente el 29% de los BTC en circulación han permanecido inactivos durante cinco años, y gran parte de ellos se han perdido permanentemente. La plataforma de datos criptográficos Glassnode también informó recientemente que 7,781,224 BTC se han perdido o robado. Esto significa que aproximadamente 7.8 millones de BTC, o alrededor del 40% de la cantidad total de BTC que se han puesto en circulación, ahora son inaccesibles, lo que deja solo alrededor de 11.5 millones de BTC en circulación.
En cuanto a la situación actual de Bitcoin, la criptomoneda aumentó un 3.5% y alcanzó los $31,800 después del fallo del tribunal en el caso abierto por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que declaró que la venta de XRP en los mercados secundarios no violaba las leyes de valores. La victoria parcial de Ripple contra la SEC resultó en un aumento del 90% en el precio de XRP. Muchos de los principales intercambios de criptomonedas que habían eliminado XRP de su lista después de la demanda de la SEC, como Coinbase y Binance, han vuelto a incluir XRP después del fallo del tribunal.
Sin embargo, después de la noticia sobre XRP, el precio de Bitcoin y otras criptomonedas comenzó a disminuir de nuevo. Según CoinMarketCap, la criptomoneda más grande cayó a $30,071 el 14 de julio. En el momento de escribir este artículo, BTC se está negociando a $29,892, lo que representa una disminución ininterrumpida en los últimos 5 días.
La pérdida de un gran número de BTC es una preocupación para los inversores, ya que puede afectar el valor de la criptomoneda y la disponibilidad de BTC en el mercado. Además, la caída del precio de Bitcoin después del aumento inicial puede ser una preocupación para los inversores que están buscando invertir en criptomonedas. A pesar de esto, la inclusión de XRP en los intercambios de criptomonedas es una buena noticia para Ripple y sugiere que la demanda de la criptomoneda puede aumentar en el futuro cercano.
Parece que el misterio de la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, podría haber sido finalmente resuelto. El Dr. Craig Wright, un australiano autoproclamado como Satoshi Nakamoto desde 2016, cuenta con una gran cantidad de evidencia que respalda su afirmación.
A lo largo de los años, Wright ha ganado varios casos judiciales relacionados con Bitcoin, ha presentado más patentes de blockchain que cualquier otra persona viva, y ha recibido múltiples certificaciones y premios por su trabajo en informática forense y ciberseguridad. Además, sus familiares más cercanos han confirmado que es el verdadero inventor de Bitcoin.
¿Es posible que Craig Wright sea realmente Satoshi Nakamoto?
Parece que hay evidencia significativa que respalda la afirmación de que Craig Wright es Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin. Aquí hay algunas de las razones por las que se llega a esta conclusión:
La afirmación de Craig Wright como Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, cuenta con una evidencia abrumadora. Wright ha ganado múltiples casos judiciales, posee los derechos de autor del libro blanco de Bitcoin y la base de datos de Bitcoin, ha presentado más patentes de blockchain que cualquier otra persona viva, y ha recibido múltiples certificaciones y premios por su trabajo en informática forense y ciberseguridad.
Además, sus familiares más cercanos han confirmado que es el verdadero inventor de Bitcoin. Aunque algunos todavía pueden tener dudas, la evidencia sugiere que Craig Wright podría ser la verdadera identidad detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto.
SALUD
Las naciones altamente desarrolladas que requieren la mayoría de las dosis de vacunas neonatales tienden a tener las peores tasas de mortalidad en niños menores de 5 años, según un estudio revisado por pares publicado el 20 de julio en Cureus. Los investigadores Neil Miller, director del Instituto de Investigación Médica y Científica de Nuevo México, y Gary Goldman, doctor en informática, realizaron varios análisis basados en datos de 2019 y 2021 para explorar posibles relaciones entre el número de vacunas infantiles requeridas por las naciones desarrolladas y sus tasas de mortalidad neonatal, infantil y menores de 5 años.
Según los expertos en salud global, pocas medidas en salud pública pueden compararse con el impacto de las vacunas, que se les atribuye haber reducido enfermedades, discapacidades y muertes por una variedad de enfermedades infecciosas. Sin embargo, el estudio encontró que las naciones desarrolladas que requieren más vacunas neonatales pueden tener consecuencias no deseadas que aumentan la mortalidad infantil, desafiando la idea de que más vacunas administradas siempre resultan en menos muertes.
“Nuestro trabajo de investigación investigó posibles asociaciones entre el número de dosis de vacunas para la infancia temprana que requieren las naciones desarrolladas y sus tasas de mortalidad para la infancia temprana”, dijo el Sr. Miller a The Epoch Times en un correo electrónico. “Por ejemplo, algunas naciones administran las vacunas contra la hepatitis B y la tuberculosis (BCG) a sus bebés poco después del nacimiento. Descubrimos que las naciones que requieren ambas vacunas tenían tasas de mortalidad infantil significativamente peores en comparación con las naciones que no requieren ninguna de las vacunas”.
La investigación de Miller y Goldman comenzó inicialmente en 2011 cuando publicaron un artículo utilizando datos de 2009 que mostraban tasas de mortalidad infantil menos favorables entre las naciones altamente desarrolladas que requieren la mayoría de las vacunas infantiles.
El estudio reciente replicó su estudio original utilizando datos de 2019 y 2021 de las 50 principales naciones donde las dosis de vacunas infantiles varían de 12 a 26. Los resultados mostraron que la tasa de mortalidad infantil aumentó en 0,167 muertes por cada 1.000 nacidos vivos por cada dosis de vacuna adicional agregada al calendario de vacunación, apoyando los hallazgos del estudio anterior.
Veintinueve naciones en 2009 tenían tasas de mortalidad infantil mejores que Estados Unidos, pero para 2019, Estados Unidos había caído al puesto 44 en las clasificaciones de mortalidad infantil, y en 2021, ocupaba el puesto 50, a pesar de requerir el mayor número de vacunas infantiles.
En su último estudio, Miller y Goldman ampliaron su investigación para evaluar el impacto de las vacunas contra la hepatitis y la tuberculosis en las tasas de mortalidad de los neonatos (bebés menores de 28 días), los lactantes de hasta un año y los niños menores de 5 años. Se recopilaron datos de mortalidad y calendarios de vacunación de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades y los gobiernos nacionales.
Luego se agruparon las naciones en función de si requerían cero, una o dos dosis de vacunas dadas a los recién nacidos para determinar su significancia estadística en las tasas de mortalidad de los tres grupos de edad. La asociación demostrada por el análisis mostró que las vacunas neonatales contra la hepatitis B y la tuberculosis pueden no contribuir a una reducción general de la mortalidad en las naciones donde los bebés tienen bajo riesgo de mortalidad por las enfermedades que las vacunas están dirigidas. En estas naciones, los bebés pueden experimentar riesgos mayores por la vacunación.
Usando datos de 2021, los investigadores encontraron una diferencia estadísticamente significativa de 1,28 muertes por cada 1000 nacidos vivos entre las tasas de mortalidad infantil promedio entre las naciones que no vacunaron a sus neonatos en absoluto y las que requirieron dos dosis de vacuna. Por cada reducción de una dosis en la vacunación neonatal, la tasa de mortalidad infantil disminuyó en promedio en 0,29 muertes por cada 1000 nacidos vivos.
Además, las vacunas administradas durante el primer año de vida tuvieron un mayor efecto en las tasas de mortalidad menores de 5 años en comparación con las vacunas administradas en los años segundo a quinto de vida. Los investigadores también encontraron una asociación significativa entre el número de dosis de vacunas requeridas y la tasa de mortalidad infantil en los países desarrollados.
Miller y Goldman piden a los responsables de la política de vacunación que determinen el efecto completo del calendario de vacunación actual sobre las muertes por cualquier causa y para investigar la seguridad de la cantidad de vacunas infantiles recomendadas y cómo se administran para confirmar que están impactando positivamente la supervivencia infantil.
En resumen, el estudio sugiere que las naciones desarrolladas que requieren más vacunas neonatales pueden tener tasas de mortalidad infantil más altas, y que las vacunas administradas durante el primer año de vida tienen un mayor efecto en las tasas de mortalidad menores de 5 años en comparación con las vacunas administradas en los años segundo a quinto de vida. Los investigadores piden una mayor investigación sobre la seguridad y la efectividad de las vacunas infantiles recomendadas para confirmar que están impactando positivamente la supervivencia infantil.
El mundo se conmocionó esta semana cuando Bronny James, el hijo del superastro de la NBA LeBron James, sufrió un paro cardíaco durante un entrenamiento de baloncesto en la Universidad del Sur de California. El joven prodigio del baloncesto de 18 años está fuera de la UCI y se dice que se encuentra en condición estable.
El incidente de paro cardíaco con James es solo el último de una serie de incidentes cardíacos que han afectado a jóvenes atletas, planteando preguntas sobre el papel de la vacuna COVID-19 y la proteína espiga en estos incidentes.
El Dr. Peter McCullough no solo es el cardiólogo líder de Estados Unidos, sino que también es el experto líder en COVID-19 de nuestra nación y uno de los críticos más francos de los riesgos de las vacunas experimentales COVID-19.
La industria biotecnológica está tratando de introducir una nueva generación de organismos genéticamente modificados (OGM) en la cadena alimentaria a través de lo que llama 'Nuevas Técnicas Genómicas' (NGT), según un artículo de opinión publicado en The Guardian.
Estos nuevos OGM se presentan bajo el sinónimo de 'CRISPR' (Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y Regularmente Interespaciadas) y se están promocionando como una forma de eliminar/modificar genes para hacer que las plantas funcionen de acuerdo con los requisitos del programa de control biotecnológico, sin introducir bacterias extranjeras en el genoma de la semilla para hacerla resistente a un régimen de pulverización química intensiva.
A pesar de que los cultivos editados genéticamente se han encontrado con resistencia en Europa, donde menos del 2% de las tierras cultivables se dedican a la agricultura GM, la industria biotecnológica y sus aliados políticos han seguido presionando para que se desregule el uso de NGT en la agricultura.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció una acción nacional de aplicación de la ley en la que se acusó a 78 personas de participar en un esquema de fraude en el cuidado de la salud por un total de $2.5 mil millones.
La acción fue llevada a cabo por la iniciativa de lucha contra el fraude en el cuidado de la salud del Departamento de Justicia de Estados Unidos, en colaboración con otras agencias gubernamentales. La acción demuestra el compromiso del gobierno de perseguir a aquellos que se dedican al fraude en el cuidado de la salud y proteger a los pacientes y al público en general.
Entre los acusados se encuentran médicos, enfermeros, farmacéuticos y otros proveedores de atención médica, quienes supuestamente participaron en el fraude en telemedicina, fraude farmacéutico y fraude en la distribución de opioides. Según las acusaciones, los acusados participaron en esquemas para engañar a los pacientes y a los planes de seguro médico, facturando por servicios que no se prestaron o que eran innecesarios.
Los desinfectantes de manos de una empresa de limpieza con sede en Dakota del Sur están siendo retirados del mercado después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) descubriera la presencia de metanol durante las pruebas.
Según un comunicado de prensa de la FDA publicado el 28 de marzo:
"Canton, SD, Jarman's Midwest Cleaning Systems, Inc. está retirando voluntariamente del mercado todos los lotes de solución tópica desinfectante para manos al 80% de alcohol antiséptico en solución no estéril y de solución tópica desinfectante para manos al 75% de alcohol isopropílico en solución no estéril"
Hasta el momento, Jarman's Midwest Cleaning Systems no ha recibido ninguna notificación de efectos adversos relacionados con estos productos, que se envasaban en botellas de plástico transparente o blanco de 1 galón.
Según el comunicado, la exposición superior a la normal al metanol provocará "náuseas, vómitos, dolor de cabeza, visión borrosa, coma, convulsiones, ceguera permanente, daños permanentes en el sistema nervioso central o la muerte"
Los mayores peligros son para los niños pequeños que ingieran accidentalmente los productos o para los adultos que beban la solución como sustituto del alcohol. Ambos productos de la empresa "se utilizan como desinfectantes de manos y se comercializan para ayudar a disminuir las bacterias en la piel cuando no se dispone de agua y jabón".
La empresa ha informado a los distribuidores de los procedimientos de retirada. Los clientes pueden desechar el material de acuerdo con las ordenanzas locales.
Finalmente, después la absurda presión para obligarnos a recibir la peligrosa vacuna, la Organización Mundial de la Salud ha comenzado a expresar la realidad de este asunto. Y es que en una actualización publicada el 28 de marzo declaró que la mayoría de las personas no necesitan un refuerzo adicional de la vacuna COVID-19.
La organización de las Naciones Unidas recomienda a las personas consideradas de alta prioridad, incluidos los adultos mayores y las personas con comorbilidades significativas, como diabetes y afecciones inmunodeficientes como haber recibido un trasplante de órganos, que reciban una dosis de refuerzo adicional entre 6 y 12 meses después de su dosis más reciente. Este grupo incluye a los adultos mayores de 60 años.
Al grupo de prioridad media, que incluye a adultos más jóvenes y sanos sin comorbilidades, se le sigue recomendando una serie primaria y un refuerzo, pero la OMS no recomienda refuerzos adicionales "dados los beneficios comparativamente bajos para la salud pública", declaró la organización.
Es difícil creerles que este grupo de personas si necesitan realmente la vacuna cuando hace solo unos meses aseguraban que todos estábamos obligados a recibir la inyección.
"El impacto en la salud pública de vacunar a niños y adolescentes sanos es comparativamente mucho menor que los beneficios establecidos de las vacunas tradicionales esenciales para los niños -como las vacunas conjugadas contra el rotavirus, el sarampión y el neumococo- y de las vacunas COVID-19 para los grupos de prioridad alta y media"
Las orientaciones actualizadas reflejan que muchas personas se han vacunado, han sobrevivido a la COVID-19, o ambas cosas, dijo en un comunicado la Dra. Hanna Nohynek, funcionaria de la OMS.
"Los países deben tener en cuenta su contexto específico a la hora de decidir si continúan vacunando a los grupos de bajo riesgo, como los niños y adolescentes sanos, sin comprometer las vacunas sistemáticas que son tan cruciales para la salud y el bienestar de este grupo de edad"
Sin embargo, no hacen mención a las miles de personas que han muerto o que han sufrido catastróficos efectos secundarios de recibir la vacunas.
COVID-19 plantea menos riesgos para muchas personas desde que la variante Omicronavirus y sus subvariantes desplazaron a la variante Delta a finales de 2021. Las subvariantes más nuevas han eludido cada vez más la protección de las vacunas y, en menor medida, la de la recuperación de COVID-19, también conocida como inmunidad natural. Esto ha llevado a algunos países a iniciar agresivas campañas de refuerzo para intentar recuperar la protección anterior. Otros han reducido o interrumpido sus campañas.
Inglaterra, por ejemplo, puso fin recientemente a su campaña de refuerzo para personas menores de 50 años, alegando los altos niveles de inmunidad de la población por vacunación, inmunidad natural o ambas. Desde hace algún tiempo, las autoridades danesas no recomiendan la vacunación con COVID-19 a las personas sanas menores de 50 años.
Christine Stabell Benn, experta en vacunas de Dinamarca, declaró a The Epoch Times en un correo electrónico que, en el caso de los niños, "está bastante claro que el beneficio no supera claramente los riesgos", porque los niños no suelen sufrir enfermedades graves tras infectarse con COVID-19 y porque la inmunidad natural proporciona una protección fuerte y a largo plazo contra las enfermedades graves.
Benn, profesor y catedrático del Proyecto de Salud Bandim y del Instituto Danés de Estudios Avanzados, también señaló que hay poca información sobre los riesgos de las vacunas COVID-19, ya que sólo se han utilizado durante unos pocos años, y que la lista de efectos secundarios confirmados y potenciales ha ido creciendo e incluye inflamación del corazón, tinnitus e irregularidades menstruales.
"Con poco o nada que ganar, ningún beneficio social y riesgos potenciales, las vacunas COVID-19 no deberían utilizarse en niños sanos, en mi opinión",
ESPIRITUALIDAD
Según un artículo en Slay News, el Foro Económico Mundial (FEM) ha anunciado planes para utilizar la inteligencia artificial (IA) para reescribir la Biblia y crear religiones más "correctas". La noticia ha generado una gran controversia y ha sido objeto de debate en las redes sociales y en los círculos religiosos.
El FEM ha declarado que la IA puede ser utilizada para analizar las diferentes interpretaciones de la Biblia y crear una versión más precisa y coherente. Según el artículo, el objetivo del proyecto es mejorar la comprensión de la religión y promover la unidad entre las diferentes denominaciones cristianas.
Sin embargo, muchos críticos han expresado su preocupación por la idea de reescribir la Biblia con la ayuda de la IA. Algunos han argumentado que la Biblia es un texto sagrado que no debe ser manipulado o alterado de ninguna manera. Otros han señalado que la IA, por muy avanzada que sea, no puede reemplazar la sabiduría y el conocimiento humano.
Además, algunos han cuestionado la necesidad de crear nuevas religiones cuando ya hay una gran cantidad de denominaciones y creencias cristianas. En lugar de unir a las personas, esta iniciativa podría fomentar aún más la división y la fragmentación dentro de la comunidad religiosa.
En el mundo normal no está bien guardar pedazos de personas muertas en el armario ¿cierto? Pero hay una comunidad en la que no solo está bien si no que es parte de la tradición, hablamos de los santos muertos del ritual católico. Claro está, los restos no están guardados en el armario si no consagrados en un altar.
Aunque parezca algo mórbido, la verdad es que el mundo cristiano medieval estaba lleno de reliquias de los famosos muertos santos, como María Magdalena. De hecho, se vendían, compraban, robaban y pregonaban a menudo piezas de menor importancia y fragmentos candentes: sudarios, lenguas, dedos, prepucios. Hoy en día, puede parecer indecoroso colocar un auténtico metacarpo del dedo corazón cargado de pan de oro del siglo VIII a.C. en el armario encima del microondas con el resto de la colección, pero en el caso de las iglesias, las tradiciones perduran.
Un estudio llevado a cabo por Tracy Balboni, médico jefe del Centro Oncológico Dana-Farber/Brigham and Women's y profesora de Oncología Radioterápica de la Facultad de Medicina de Harvard afirma que la espiritualidad esta cercanamente ligada al cuidado y salud de pacientes que luchan con enfermedades graves.
"Este estudio representa el análisis sistemático más riguroso y exhaustivo de la literatura actual sobre salud y espiritualidad hasta la fecha. Nuestros hallazgos indican que la atención a la espiritualidad en la enfermedad grave y en la salud debería ser una parte vital de la futura atención centrada en la persona en su totalidad, y los resultados deberían estimular más debates y avances a nivel nacional sobre cómo puede incorporarse la espiritualidad a este tipo de atención sensible a los valores."
Tyler VanderWeele, catedrático de Epidemiología John L. Loeb y Frances Lehman Loeb de los Departamentos de Epidemiología y Bioestadística de la Harvard Chan School afirma que la espiritualidad es clave para muchos pacientes al momento de pensar en su salud.
"Centrarse en la espiritualidad en la atención sanitaria significa cuidar de la persona en su totalidad, no sólo de su enfermedad".
Este estudio llevado a cabo por Balboni, VanderWeele y el autor principal Howard Koh, catedrático Harvey V. Fineberg de Práctica del Liderazgo en Salud Pública en la Escuela Chan de Harvard fue publicado en línea en JAMA el 12 de julio de 2022.
Según la Conferencia Internacional de Consenso sobre la Atención Espiritual en la Asistencia Sanitaria, la espiritualidad es la forma en que los individuos buscan sentido, propósito, conexión, valor o trascendencia.
GENERAL
Un estudio llevado a cabo en San Antonio, Estados Unidos, ha encontrado productos químicos peligrosos en las comidas de algunas de las cadenas de comida rápida más populares, como McDonald's, Burger King, Pizza Hut, Domino's y Chipotle. Los químicos encontrados en las muestras incluyen pequeñas cantidades de ftalatos, utilizados para hacer plásticos suaves.
Estos productos químicos se han relacionado con una serie de problemas de salud, incluyendo trastornos en el sistema endocrino, problemas de fertilidad y reproductivos, y trastornos de atención, comportamiento y aprendizaje en niños.
El estudio encontró que el 80% de las muestras recolectadas contenían ftalatos, y que los alimentos que contenían carne tenían niveles más altos de los químicos. Los productos que contenían menos ftalatos fueron las pizzas de queso y las patatas fritas. Los investigadores también tomaron muestras de los guantes que utilizan los trabajadores de los restaurantes de comida rápida, y encontraron rastros del químico.
Los expertos de la Universidad George Washington, que llevaron a cabo el estudio, señalaron que los ftalatos pueden migrar de los objetos que los contienen a los alimentos, por lo que es importante tener en cuenta cómo se manipulan y se cocinan los alimentos en los restaurantes de comida rápida. Los investigadores pidieron reformas críticas en las políticas sobre estos químicos, ya que se ha demostrado que pueden causar una serie de problemas de salud graves.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció el lanzamiento de Threads, una aplicación de conversación basada en texto que permite a los usuarios publicar mensajes de hasta 500 caracteres, así como enlazar fotos y videos. La aplicación está directamente vinculada a Instagram, propiedad de Meta, y se está implementando en más de 100 países para iOS y Android. Según Zuckerberg, más de 10 millones de personas se han registrado en Threads.
Zuckerberg presentó Threads como una alternativa "amistosa" a Twitter, que según él nunca ha tenido éxito debido a una falta de amabilidad. Sin embargo, las preocupaciones sobre la privacidad de los datos y la censura han surgido rápidamente. El ex propietario de Twitter, Jack Dorsey, ha destacado la enorme cantidad de datos que recopila Threads. Además, la aplicación ya ha sido acusada de censurar a los usuarios sin ofrecerles la posibilidad de apelar.
Google Cloud ha lanzado un nuevo producto anti-lavado de dinero (AML) que utiliza inteligencia artificial para ayudar a los bancos a detectar y prevenir el lavado de dinero. La herramienta de AML está dirigida específicamente a los grandes bancos, con el objetivo de reducir el riesgo de lavado de dinero y fraude financiero.
La herramienta utiliza tecnología de aprendizaje automático de Google Cloud para analizar grandes cantidades de datos financieros y detectar patrones sospechosos. La tecnología de aprendizaje automático también permite que la herramienta mejore continuamente a medida que procesa más datos y se adapta a los patrones cambiantes del comportamiento de los delincuentes financieros.
La herramienta de AML de Google Cloud también incluye una interfaz de programación de aplicaciones (API) que permite a los bancos integrar la herramienta directamente en sus sistemas existentes. Esto permite a los bancos automatizar gran parte del proceso de detección y prevención del lavado de dinero, lo que a su vez reduce los costos y el tiempo necesarios para cumplir con las regulaciones y las leyes de AML.
La herramienta de AML de Google Cloud es una adición importante al conjunto de herramientas de seguridad cibernética y cumplimiento normativo disponibles para los bancos y otras instituciones financieras. El lavado de dinero y el fraude financiero son problemas importantes en el mundo financiero y pueden tener consecuencias graves, incluyendo multas y sanciones regulatorias, así como daño reputacional.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha implementado una serie de nuevas regulaciones verdes que, según los expertos, aumentarán los costos de los electrodomésticos y reducirán su capacidad de funcionamiento.
Los fabricantes de electrodomésticos ahora deben cumplir con los nuevos estándares de eficiencia energética, lo que significa que los productos tendrán que ser más eficientes en el consumo de energía. Si bien esto puede parecer una buena noticia para el medio ambiente, los expertos advierten que los consumidores pagarán más por electrodomésticos que ofrecen menos en términos de rendimiento.
Un ejemplo de esto es el refrigerador.
Los nuevos estándares de eficiencia energética significarán que los refrigeradores tendrán que usar menos energía, lo que significa que tendrán que ser más pequeños y menos potentes. Esto podría significar que la comida no se mantendrá tan fría o fresca, lo que aumenta el riesgo de enfermedades transmitidas por alimentos y desperdicio de alimentos.
Los expertos también señalan que los consumidores tendrán que pagar más por electrodomésticos nuevos que cumplan con los nuevos estándares de eficiencia energética. Los refrigeradores, por ejemplo, podrían costar hasta $100 más que los modelos actuales, y los aires acondicionados podrían costar cientos de dólares más.
La fundadora de la compañía de tecnología médica, Theranos, Elizabeth Holmes, reportó al Centro Correccional Federal en Carswell, Texas, para comenzar su sentencia de prisión. La empresaria fue condenada a 20 años de prisión por fraude y conspiración en un caso que sacudió al mundo empresarial y tecnológico.
Holmes, quien se había presentado como una visionaria en el campo de la tecnología médica, fue acusada de mentir sobre la eficacia de la tecnología de su empresa, Theranos, que prometía resultados precisos de pruebas de sangre a partir de una única gota de sangre. Los fiscales sostuvieron que Holmes y su equipo habían engañado a inversores y a pacientes, lo que llevó a un valor de mercado de la compañía de más de $9 mil millones en su apogeo.
La caída de Theranos comenzó cuando se reveló que la tecnología de la compañía no era confiable y que los resultados de las pruebas de sangre no eran precisos. La Securities and Exchange Commission (SEC) presentó cargos contra la empresa en 2018, y en 2019, Holmes y su ex socio comercial, Sunny Balwani, fueron acusados de fraude, conspiración y otros cargos.
Nvidia (NVDA) ha informado resultados mejores de lo esperado, con las acciones aumentando un 27% en el comercio posterior a horas. La burbuja de inteligencia artificial (IA), que muchos creían que estaba cerca de su punto máximo, parece seguir creciendo. La relación entre NVDA y el mercado en general alcanzó recientemente un nuevo máximo histórico, y las acciones ya han subido más del 100% este año.
Societe General ha señalado que las acciones asociadas con la IA representan todas las ganancias en el mercado de valores en general este año, lo que indica que sin la influencia de la IA, el S&P 500 estaría a la baja.
A pesar de que la burbuja desafía la razón y la lógica, los traders y especuladores buscan beneficios, y la IA es actualmente donde se encuentran los mayores beneficios. George Soros dijo una vez: "compra una burbuja" tan pronto como la reconozcas, ya que las burbujas pueden superar incluso las expectativas más salvajes. La burbuja de criptomonedas de 2020-2022 duró entre 6 y 12 meses, dependiendo de cómo se mida, y vio aumentar el precio de Bitcoin en un 600%.
