El fiscal alemán Reiner Fuellmich, quien anteriormente ha declarado que los responsables del “Escándalo de Corona” deben ser procesados penalmente por Crímenes de Lesa Humanidad , y también ha presentado una demanda contra los “FactCheckers” de Facebook, publicó recientemente una entrevista con un denunciante que trabaja en un hogar de ancianos en Berlín.
El denunciante describe cómo los soldados alemanes acompañaron a las enfermeras para administrar las vacunas, y que no hubo consentimiento informado, y los que se resistieron fueron vacunados a la fuerza.
Luego el denunciante da detalles de cómo la salud de los residentes disminuyó exponencialmente poxe después de ser vacunados, resultando en la muerte de 8 de los 31 residentes en unas pocas semanas.
Aunque estos pacientes presuntamente parecían de demencia, todos tenían una buena salud física antes de la inyección. Dieron negativo para Covid, pero luego dieron positivo después de la inyección.
Según el conocimiento y la observación de primera mano del denunciante, las muertes de estas personas mayores fueron “inhumanas”.
“Normalmente, la persona que está muriendo eventualmente aceptaría su muerte inminente y, tal vez después de ver a un ser querido por última vez, se iría en paz.
Sin embargo, morir como después de la vacunación fue diferente, dijo.
Los ancianos a los que había visto morir respiraban pesadamente, temblaban mucho y parecía como si por dentro ya hubieran fallecido. Le pareció una lucha solitaria e inútil contra la muerte, como si la gente supiera que aún no había llegado su hora y, por lo tanto, aún no habían podido soltarse ”.
La abogada Viviane Fischer presentó una denuncia penal ante la fiscalía y también informó a la policía.
Dentro del hogar para ancianos después de la primera vacunación con vacuna BioNTech / Pfizer Comirnaty, fallecieron ocho de 31 adultos mayores que padecían demencia pero se encontraban en buen estado físico acorde a su edad antes de la vacunación.
La primera muerte ocurrió después de solo seis días, y otras cinco personas mayores murieron aproximadamente 14 días después de la vacunación.
Los primeros síntomas de la enfermedad ya habían aparecido poco después de la vacunación, estos no fueron informados acerca de los riesgos de la vacuna.
La abogada Viviane Fischer y la abogada Dr. Reiner Füllmich del Comité Corona hablaron en una entrevista en video con el denunciante sobre las circunstancias más cercanas de la vacunación, los síntomas que ocurrieron y la diferente naturaleza de las muertes en conexión temporal con la vacunación. .
El 3 de enero de 2021, 31 mujeres y hombres residentes del pabellón de demencia “planta baja / área protegida” habían sido vacunados con Comirnaty. Los familiares de otras tres personas mayores se habían opuesto a la vacunación, y dos residentes estaban en cuidados terminales, por lo que no se les dio ninguna vacuna.
Los residentes de este pabellón son pacientes con demencia muy activos y “autodefensivos” que se encuentran en buenas condiciones físicas. Se les permite moverse por la sala todo el día sin restricciones.
El día antes de la vacunación, las 31 personas vacunadas gozaban de buena salud. Unos días antes, todos habían dado negativo para Corona, según el informe del denunciante.
Según el denunciante, el primer evento de vacunación con la Comirnaty el 3 de enero de 2021, se llevó a cabo de tal manera que todos los residentes se reunieron en la sala de recreación del área del primer piso. Un equipo de vacunación compuesto por un vacunador de edad avanzada, tres ayudantes y dos soldados federales con uniformes de camuflaje realizó las vacunaciones.
El personal del hogar y el médico del hogar ayudaron en el proceso. El papel de los soldados, que en ningún momento se alejaron de la vacuna, no se ha determinado de manera concluyente.
Sin embargo, lo que el denunciante pudo establecer fue que la presencia de los uniformados intimidaba enormemente a los mayores.
El grupo, que normalmente muestra un “fuerte comportamiento defensivo” en el caso de tratamientos desconocidos, era apenas reconocible, por lo que predominantemente “cordero” habían dejado pasar la vacunación con Comirnaty.
El denunciante sospecha que esto podría relacionarse con el hecho de que los ancianos, que aún habían experimentado la guerra, no pudieron evaluar adecuadamente el papel de los soldados y posiblemente sintieron que les recordaban las circunstancias traumáticas de la guerra.
Durante la primera vacunación, un anciano que se resistía fue detenido por una enfermera bajo la atenta mirada de los soldados alemanes, informó el testigo. No se había emitido una decisión judicial de detención, que como tal representa una coacción y por lo tanto requiere en principio una evaluación judicial en el caso individual.
Según el relato del denunciante, la administración de la segunda dosis de vacunación se realizó sin previo aviso siempre en el lugar donde se encontraba la persona a vacunar.
Por ejemplo, una anciana que yacía desprevenidamente en la cama y que comenzó a resistirse a la segunda dosis fue inmovilizada por dos miembros del personal de enfermería para vencer su resistencia, nuevamente sin la orden judicial necesaria.
El hisopado para la prueba de PCR, que algunas personas mayores intentaron resistir, también se hace regularmente con el uso de fuerza física contra las personas mayores que se resisten al tratamiento no deseado, dijo el denunciante.
Además el denunciante habla que la educación sobre vacunación de los cuidadores y familiares (las personas mayores no pueden dar su consentimiento efectivo para la vacunación debido a su demencia) se basó en hojas de información obsoletas del RKI / Grünes Kreuze.
En particular, falta la información requerida por el Reglamento (CE) nº 507/2006 sobre el hecho de que a la vacuna Comirnaty sólo se le ha concedido una autorización de comercialización condicional y por qué este es el caso.
En particular, debería haberse proporcionado la información de que, desde el punto de vista de la autoridad reguladora EMA, la situación de los datos aún debe mejorarse con respecto a varios aspectos, por ejemplo, la interacción de Comirnaty con otros medicamentos.
Ya el día de la vacunación, cuatro de los adultos mayores vacunados comenzaron a mostrar síntomas inusuales. En la noche de ese día estaban fatigados y extremadamente cansados, algunos de ellos se durmieron en la mesa durante la cena.
Se notó una fuerte caída en la saturación de oxígeno en sangre. En el curso posterior, la fatiga continuó, la saturación de oxígeno en la sangre siguió siendo insuficiente, en algunos casos se produjo respiración jadeante y fiebre, edema, erupción cutánea, una decoloración gris amarillenta de la piel y un temblor muscular (característico) de la parte superior del cuerpo y los brazos.
Las personas mayores también mostraron un cambio en la conducta, no respondieron parcialmente y se negaron a comer o beber.
Una anciana vacunada, que anteriormente había estado “en gran forma” para su edad y no padecía ninguna enfermedad grave previa, murió el 9 de enero de 2021, solo seis días después de la vacunación.
Las muertes entre personas mayores y personas de la tercera edad vacunadas ocurrieron el 15 de enero, 16 de enero, 19 de enero (2 muertes), 20 de enero, 2 de febrero y 8 de febrero de 2021.
El anciano fallecido más recientemente era un ex cantante de ópera que había estado tocando el piano el día antes de la vacunación. El denunciante informa sobre el estado de salud que el anciano solía salir a correr, bailar, tocar música y, por lo demás, era muy dinámico y activo.
De los adultos mayores que dieron negativo antes de la vacunación, varios mostraron repentinamente un resultado positivo después de la vacunación. Sin embargo, todos estos adultos mayores no mostraron ninguno de los síntomas conocidos de COVID-19, es decir, síntomas de resfriados como tos, resfriado, pérdida del sentido del olfato y el gusto, etc.
El 24 de enero de 2021 se aplicó la segunda dosis de Comirnaty a 21 adultos mayores. Después de esta vacuna, de acuerdo con el denunciante, once personas mayores ahora muestran fatiga extrema persistente, jadeo parcial, edema parcial, erupción cutánea y decoloración de la piel de color amarillento-grisáceo.
Al 10 de febrero de 2021, ninguno de los adultos mayores que recibieron la segunda dosis de Comirnaty ha muerto, pero la salud de algunos de los adultos mayores de este grupo se está deteriorando constantemente.
El denunciante describe de manera impresionante la diferente naturaleza del proceso de muerte de los vacunados.
Normalmente, la persona que está muriendo eventualmente aceptaría su muerte inminente y, tal vez después de ver a un ser querido por última vez, se iría en paz.
Sin embargo, morir como después de la vacunación fue diferente, dijo. Es “inhumano”.
Los ancianos a los que había visto morir respiraban pesadamente, temblaban mucho y parecía como si por dentro ya hubieran fallecido. Le pareció una lucha solitaria e inútil contra la muerte, como si “la gente supiera que aún no ha llegado su hora y, por lo tanto, aún no han podido soltarse”.
La abogada Viviane Fischer solicitó a la residencia de ancianos AGAPLESION Bethanien Havelgarten que comentara sobre los hechos del 3 de febrero de 2021, en nombre y representación de dos periodistas que investigan el tema, pero aún no ha recibido respuesta.
La abogada Viviane Fischer presentó una denuncia penal ante el Ministerio Público el 3 de febrero de 2021 a las 12:04 am, e informó a la policía y al profesor Klaus Cichutek , director del Instituto Paul Ehrlich, los efectos secundarios de la vacunación, y el senador de Salud de Berlín, Dilek Kalayci , sobre los hechos.
También se informó al departamento de salud, así como a la oficina de la administración del Senado responsable de los hogares de ancianos.
El abogado Fischer solicitó a la fiscalía que asegurara el cuerpo del último anciano fallecido. Ella alertó a los funcionarios sobre la inminente muerte de la octava víctima, lo que era de temer en ese momento con prontitud. Mientras tanto, sucumbió a su enfermedad.
Tras indagación telefónica el 8 de febrero de 2021, el expediente no se pudo encontrar en el registro del Ministerio Público. Tal registro, según se comunicó, en tiempos de Corona puede demorar hasta seis semanas.
Por lo tanto, el 8 de febrero de 2021, el abogado Fischer también presentó una denuncia penal a través del guardia de Internet de la policía de Berlín.
Una investigación de prensa con vistas a las investigaciones iniciadas, incautación de los cadáveres y posibles hechos similares en el pasado examinado por las autoridades, que el Fiscal Fischer había colocado nuevamente en la agencia de los dos periodistas el 8 de febrero de 2021, respondió a la policía en el noche del 9 de febrero de 2021, de la siguiente manera:
“Hasta ahora, la policía de Berlín no ha llevado a cabo investigaciones en relación con las muertes descritas por usted. Estas investigaciones siempre se inician cuando un médico certifica una causa de muerte no natural al emitir el certificado de defunción.
Las dos muertes que mencionaste tampoco son conocidas por la policía de Berlín.
Al respecto, no se realizaron investigaciones ni se incautó el cuerpo del fallecido. Los cargos penales presentados por usted están a disposición de la policía de Berlín y actualmente están siendo investigados por un departamento especializado de la policía criminal o por la oficina del fiscal de Berlín.
Se puede obtener información al respecto en la oficina de prensa de la fiscalía de Berlín ”.
El comportamiento investigativo de la policía que se presenta en la actualidad de puede definir poco comprometida que contrasta con el principio de legalidad y obligación de persecución de las infracciones penales, al que están sujetos la policía y el Ministerio Público, afirma el Abogado Dr. Fuellmich.
Una violación de esto podría justificar el reproche de una obstrucción a la justicia en la oficina de conformidad con el § 258 a StGB.§ La oración del artículo 160 (I) del Código de Procedimiento Penal estipula:
“Tan pronto como el Ministerio Público tenga conocimiento de la sospecha de un delito penal mediante denuncia o por otros medios, deberá investigar los hechos del caso para decidir si presenta una denuncia pública”.
El artículo 163 (I) frase 1 del Código de Procedimiento Penal estipula: “Las autoridades y los agentes del servicio de policía deben investigar los delitos y emitir todas las órdenes que no permitan ninguna demora para evitar que el caso se vuelva oscuro”.
Por lo tanto, sería contrario a la ley actual que la policía actuara solo cuando el médico de familia, el médico de urgencias o incluso el vacunador que llenaba el certificado de defunción confirmaran una causa de muerte no natural.
Ya era cuestionable si un médico externo, que en caso de duda no podía conocer en detalle la historia clínica, sería capaz de evaluar correctamente la situación y el proceso de la muerte.
Según el Dr. Fuellmich, el abogado, es indudable que existe una sospecha inicial considerable de que la extraordinaria acumulación de muertes -de lo contrario solo mueren uno o dos adultos mayores al mes en el departamento respectivo del asilo de ancianos- no se debió a causas naturales.
En cuanto a los once adultos mayores cuyo estado de salud se había deteriorado tras la administración de la segunda dosis de Comirnaty, también existía un peligro inminente.
La policía, las oficinas de salud y la administración del Senado tienen una posición de evitar el peligro para la población. Si las personas instaladas para defenderse del peligro del público no cumplen con su obligación, una punibilidad de las personas actuantes debido a la asistencia activa y / o asistencia por omisión a la lesión corporal (posiblemente incluso con consecuencia de la muerte) – cometida durante el cargo – entra en consideración, afirma el abogado Fischer.
También debe examinarse la participación en un acto negligente. Para evitar peligros para posibles futuras víctimas, la policía está obligada a iniciar inmediatamente investigaciones profesionales.
Deben realizarse exámenes post mortem. No se pudo aceptar un retroceso a una posible valoración teórica de peritos policiales, como así lo indicó al Fiscal Fischer el departamento de policía a cargo (LKA 115, delitos contra el ser humano).
La pregunta de qué síntomas se desarrollan después de una vacuna y posiblemente causan la muerte del paciente no puede ser respondida en la actualidad por ningún experto simplemente porque no existe ningún estudio actualizado, por ejemplo, sobre el peligro de los seres humanos mayores por la vacuna.
En particular, no se han realizado estudios de interacción con otros medicamentos. Después de las muertes en Noruega tras la vacunación Corona, en Noruega ya no se recomienda la vacunación de personas muy ancianas y frágiles.
La relación de causalidad entre la vacunación y la acumulación de muertes, especialmente entre los ancianos, es tal que se necesita urgentemente una acción gubernamental para proteger la salud y la vida de todos los que desean vacunarse y los que ya recibieron una dosis de Comirnaty.
El principio de precaución puede incluir la suspensión temporal del uso de esta vacuna mientras dure una investigación completa y transparente sobre cualquier papel que haya desempeñado en la muerte de los ancianos cuyos destinos son el tema de este artículo.
Estas medidas gubernamentales también deben tomarse, en particular, en beneficio de quienes deseen visitar los centros de vacunación, sean residentes de residencias de ancianos o de ancianos, o tengan un trabajo en la atención médica con contacto con pacientes.
La comunidad no parece de ninguna manera tan segura como se podría pensar en base a la campaña de vacunación del gobierno y las numerosas declaraciones públicas de políticos y expertos que apoyan el curso de bloqueo del gobierno.
Comirnaty es una vacuna de ARNm (ácido ribonucleico mensajero). El ARNm contiene el “plano” de una proteína en la superficie del SARS-CoV-2.
A través de la vacunación, este plano ingresa a las células del cuerpo de la persona vacunada a través de pequeñas partículas de grasa (nanocuerpos de grasa). Se supone que estos entonces producen una proteína que se encuentra en la superficie del virus.
Esto está destinado a inducir una respuesta en el sistema inmunológico que, a su vez, provocará que se produzca una respuesta inmunitaria adecuada en caso de una infección posterior con el SARS-CoV-2.
Fuente: Health Impact News
El gobierno alemán, la Merkel, en concreto, ya advierte que hay que vacunar ABSOLUTAMENTE A TODOS! Esta vaca es peor que todos los nazi.