Desde el año pasado, el tema de la inmunidad natural (también llamada inmunidad post-infección) ha sido descuidado. Una vez que la vacunación estuvo ampliamente disponible, lo que comenzó con un casi silencio al principio se convirtió casi en un apagón total del tema.
Incluso ahora, hay una ausencia de debate abierto, por el empeño de obligar a la población a vacunarse. Sin embargo, la ciencia existe; existen muchos estudios y sus autores merecen crédito, reconocimiento y que se les escuche.
Estos estudios demuestran lo que ya se sabía y se sabe: la inmunidad natural para un virus del tipo del SARS es robusta, duradera y ampliamente eficaz incluso en caso de mutaciones, generalmente más que las vacunas.
De hecho, una de las principales contribuciones de la ciencia del siglo XX ha sido ampliar y dilucidar este principio conocido desde la antigüedad. Es de suponer que todos los expertos lo sabían mucho antes de los debates actuales. El esfuerzo por pretender lo contrario es un escándalo científico de primer orden, especialmente porque el continuo descuido del tema está afectando a los derechos y libertades de miles de millones de personas.
Las personas cuyos medios de vida y libertades están siendo depreciados y eliminados necesitan tener acceso a la literatura científica en lo que respecta a este virus. Por esta razón te hemos preparado una lista de estudios científicos que hablan de la inmunidad natural y ayudan a romper el mito de que dependemos de las vacunas.
1. Comparación de la inmunidad natural del SARS-CoV-2 con la inmunidad inducida por la vacuna: reinfecciones frente a infecciones de última hora, por Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25 de agosto de 2021.
«Nuestro análisis demuestra que los vacunados contra el SARS-CoV-2 que no habían recibido la vacuna tenían un riesgo 13,06 veces mayor de contraer la infección por la variante Delta en comparación con los previamente infectados, cuando el primer evento (infección o vacunación) se produjo durante enero y febrero de 2021. El aumento del riesgo fue significativo para una enfermedad sintomática, así…. Este análisis demostró que la inmunidad natural ofrece una protección más duradera y fuerte contra la infección, la enfermedad sintomática y la hospitalización debido a la variante Delta del SARS-CoV-2, en comparación con la inmunidad inducida por la vacuna de dos dosis BNT162b2».
2. Liberación de SARS-CoV-2 infeccioso a pesar de la vacunación, por Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O’Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 de agosto de 2021.
«La variante Delta del SARS-CoV-2 podría causar altas cargas virales, es altamente transmisible y contiene mutaciones que confieren un escape inmunológico parcial. Las investigaciones sobre brotes sugieren que las personas vacunadas pueden propagar Delta. Comparamos los datos del umbral de ciclo (Ct) de la RT-PCR de 699 muestras de hisopos recogidas en Wisconsin del 29 de junio al 31 de julio de 2021 y analizadas con un ensayo cualitativo por un único laboratorio contratado. Las muestras procedían de residentes de 36 condados, la mayoría en el sur y el sureste de Wisconsin, y el 81% de los casos no estaban asociados a un brote. Durante este tiempo, la prevalencia estimada de las variantes Delta en Wisconsin aumentó del 69% a más del 95%. El estado de vacunación se determinó a través de los autoinformes y los registros estatales de vacunación.»
3. Necesidad de la vacunación COVID-19 en individuos previamente infectados, por Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 de junio de 2021.
«Es poco probable que los individuos que han tenido una infección por SARS-CoV-2 se beneficien de la vacunación con COVID-19, y las vacunas pueden priorizarse de forma segura a aquellos que no han sido infectados anteriormente.»
4. Estudio a gran escala de la disminución del título de anticuerpos tras la vacuna de ARNm BNT162b2 o la infección por el SARS-CoV-2, by Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22 de agosto de 2021.
«Este estudio demuestra que los individuos que recibieron la vacuna de ARNm de Pfizer-BioNTech tienen una cinética diferente de los niveles de anticuerpos en comparación con los pacientes que habían sido infectados con el virus del SARS-CoV-2, con niveles iniciales más altos pero una disminución exponencial mucho más rápida en el primer grupo.»
5. Firma de respuesta inmune discreta a la vacunación con ARNm del SARS-CoV-2 frente a la infección, by Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, May 2021.
«Aunque tanto la infección como la vacunación indujeron respuestas inmunitarias innatas y adaptativas robustas, nuestro análisis reveló diferencias cualitativas significativas entre los dos tipos de desafíos inmunitarios. En los pacientes de COVID-19, las respuestas inmunes se caracterizaron por una respuesta de interferón altamente aumentada que estuvo en gran medida ausente en los receptores de la vacuna.»
