El último libro de John Stapleton, Australia Breaks Apart, tiene un enfoque surrealista que explora las contradicciones, desacuerdos y desilusiones de aquellos que se han atrevido a apartarse de la propaganda omnipresente y enfrentar la realidad de frente, en tiempo real o después, con horror. A través del personaje principal del libro, Old Alex, un periodista retirado que comparte ciertas similitudes con el autor, los lectores experimentan oleadas de reconocimiento y aceptación del dolor, la angustia, la confusión y los presentimientos, como un bálsamo suave para las heridas aún abiertas infligidas por nuestros líderes políticos. Este libro es desconcertante y provoca reflexión.
Muchas de las revelaciones del libro son conocidas, pero muchas otras no lo son debido a la censura implacable de los medios de comunicación cómplices. Otras, las sabíamos, pero preferimos olvidarlas. Al leer Australia Breaks Apart, uno se siente como si estuviera leyendo Archipiélago Gulag de Solzhenitsyn: página tras página de shock ante las cosas que los seres humanos pueden hacerse mutuamente y las cosas que el poder puede corromper. Es imposible dejarlo y, a la vez, difícil de retomarlo.
El libro es indispensable para aquellos que se sienten desilusionados, desfavorecidos o disidentes. No estamos solos, nuestros ojos no nos engañaron, no fue solo una pesadilla de la que algún día despertaríamos. Realmente sucedió. Este legado será una carga que Australia tendrá que llevar durante décadas. Aunque este libro no puede reparar las tragedias de vidas y medios de subsistencia destrozados por gobiernos obstinados y tiranos mezquinos, sin duda puede ayudar.
Muchos nombres y fuentes serán familiares para aquellos que son escépticos del covid, incluyendo a McCullough, Malone, RFK Jr., Naomi Wolf, Rebecca Weisser, Paul Collits y Avi Yemini. Estos son los expertos en quienes confiamos para obtener un punto de vista honesto. Pero aunque este libro es útil para las víctimas y manifestantes, aquellos que más necesitan leerlo lo encontrarán difícil.
Las personas que necesitan leer este libro son aquellas que usan laptops, aquellos que aprendieron a hacer pan mientras los camioneros y los cajeros de la clase trabajadora esperaban para atender sus necesidades. Son aquellos que observaron con satisfacción que el tráfico era más ligero y el dióxido de carbono más bajo, mientras los dolientes lloraban solos, prohibidos de asistir al funeral.
Cada enfermera que hizo un video de baile. Cada gerente de clínica de vacunación que contabilizaba los vacunados del día y calculaba el incentivo del bono. ¿Qué sentimientos de auto-reconocimiento encontrarán cuando lean sobre seres humanos maltratándose mutuamente? Si no sienten nada, podrían leer todo el libro y no aprender nada nuevo, o simplemente podrían tomar cualquier mensaje que deseen. Si sienten vergüenza, necesitarán un esfuerzo heroico de aceptación y arrepentimiento para llegar hasta el final.
Incluso habrá algunos escépticos que solo consumen una dieta vegana de noticias de ABC o de los presstitutos en televisión abierta, que encontrarán la disonancia cognitiva simplemente demasiado para lidiar y tirarán el libro enojados y asqueados. Algunos de este grupo nunca habrían oído hablar de la protesta de los camioneros canadienses o del escándalo de los mensajes de WhatsApp de Hancock, dado el silencio de los medios. Supongamos que algunos de ese grupo lo lean. ¿Dónde estarán después de leerlo? Mi suposición es que buscarán un chivo expiatorio, una excusa o "circunstancias atenuantes" para cubrir su vergüenza.
Añadir comentario
Comentarios