Informe de Durham: el FBI violó sus propios estándares en la investigación de Trump-Rusia

El pasado lunes, el fiscal especial finalmente publicó el informe luego de una investigación de más de tres años enfocada en el manejo del FBI de la investigación sobre Trump-Rusia

A través de un portavoz, el ex presidente Donald Trump respondió el lunes afirmando que el informe  de Durham"demuestra" un esfuerzo coordinado por parte del gobierno federal para interferir en las elecciones estadounidenses de 2016.

En una pubicación de Truth Social, Trump expresó:

"¡WOW! Después de una investigación exhaustiva, el fiscal especial John Durham concluye que el FBI nunca debería haber lanzado la investigación sobre Trump-Rusia. En otras palabras, el público estadounidense fue engañado, ¡tal como está siendo engañado en este momento por aquellos que no quieren ver la GRANDEZA de AMÉRICA!

El informe de Durham detalla en gran detalle el engaño demócrata que se perpetró contra mí y el pueblo estadounidense. Esto es un fraude electoral presidencial de 2020, como "rellenar" las urnas, pero aún más…Este acto totalmente ilegal tuvo un gran impacto en la elección. ¡Con una prensa honesta, estamos mirando el crimen del siglo!"

A continuación se presentan los principales hallazgos de Techno Fog a través de The Reactionary:

• El FBI descartó o ignoró intencionalmente información material que no respaldaba la narrativa de una relación colusiva entre Trump y Rusia.
• Crossfire Hurricane se inició como una investigación completa sin que el FBI hubiera hablado nunca con las personas que proporcionaron la información. Días después de su apertura, Peter Strzok, un empleado del FBI en Londres, afirmaba que "no había nada en esto".
• Las comunicaciones internas del FBI discutiendo Crossfire Hurricane durante sus primeras etapas indican que era considerado "débil" y que "apesta".
• Los servicios de inteligencia británicos se opusieron a las solicitudes de Mueller de asistencia, con una persona de inteligencia británica afirmando que "no había forma en el infierno de que lo hicieran".
• Durham documenta DOS investigaciones sobre Hillary Clinton, una de ellas sobre la Fundación Clinton y otra sobre contribuciones extranjeras ilegales a la campaña de Clinton.
• En una investigación sobre la Campaña de Clinton, una fuente humana confidencial del FBI (CHS) ofreció una contribución extranjera ilegal a la campaña a través de un intermediario. La Campaña de Clinton estaba "de acuerdo con ello" y "estaba completamente consciente". El CHS ofreció al FBI una copia del cargo a la tarjeta de crédito, pero el FBI nunca recibió los recibos. Además, el agente encargado del FBI le ordenó al CHS "mantenerse alejado de todos los eventos relacionados con la campaña de Clinton".

Según Just the News, el informe concluye que el FBI no tenía inteligencia o evidencia verificada cuando abrió una investigación sobre Donald Trump y su campaña en el verano de 2016.

Durham culpó al FBI y al DOJ por no seguir sus propios estándares en una investigación que nunca debió haber tenido lugar, incluyendo la vigilancia de un ciudadano estadounidense sin base

Parte del informe reza así:

"Sobre la base de la revisión de Crossfire Hurricane y las actividades de inteligencia relacionadas, concluimos que el Departamento y el FBI no cumplieron con su importante misión de estricta fidelidad a la ley en relación con ciertos eventos y actividades descritos en este informe. 

El personal del FBI también ignoró repetidamente requisitos importantes cuando continuaron buscando renovaciones de esa vigilancia de FISA mientras reconocían, tanto entonces como con el beneficio de la retrospectiva, que no creían sinceramente que hubiera causa probable para creer que el objetivo estaba involucrado conscientemente en actividades de inteligencia clandestinas en nombre de un poder extranjero".